про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"14" листопада 2011 р.Справа № 2-17-30-27/70-05-1901(2/1472-10)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Таран С.В.
суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Одеської області №2/1472-10 від 13.12.2010р.
про повернення позовної заяви ОСОБА_1
до акціонерного товариства „Мезон”, Затоківської селищної ради
про визнання права власності,
поданої у межах справи №2-17-30-27/70-05-1901
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
до акціонерного товариства "Мезон", Білгород-Дністровського міжміського бюро технічного інвентиризації, Фонду державного майна України
за участю третіх осіб: Затоківської селищної ради, регіонального управління Фонду державного майна України по Одеській області,
за участю: прокуратури Одеської області
про визнання договору дійсним та визнання права власності,
а також за позовом Затоківської селищної ради
до акціонерного товариства "Мезон", Білгород-Дністровського міжміського бюро технічного інвентиризації
про визнання договору куплі-продажу недійсним
та за зустрічним позовом Фонду державного майна України
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, акціонерного товариства "Мезон",
за участю третіх осіб: Затоківської селищної ради, Білгород-Дністровського міжміського бюро технічного інвентиризації, регіонального управління Фонду державного майна України по Одеській області,
за участю: прокуратури Одеської області
про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою господарського суду Одеської області (головуючий суддя: Бахарєв Б.О., судді: Оборотова О.Ю., Найфлейш В.Д.) від 13.12.2010 р. у справі № 2-17-30-27/70-05-1901 позовну заяву громадянина ОСОБА_1 до акціонерного товариства „Мезон” та Затоківської селищної ради повернуто заявнику без розгляду з підстав, передбачених пунктами 4, 6, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду Одеської області, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та повернути справу разом з позовною заявою ОСОБА_1 на розгляд до господарського суду Одеської області разом з первісним позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2.
Колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє ОСОБА_1 у прийнятті вказаної апеляційної скарги до провадження, оскільки із матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Одеської області від 13.12.2010 р. у справі №2/1472-10 вже була переглянута Одеським апеляційним господарським судом за його ж скаргою і за результатами перегляду прийнята постанова від 06.01.2011р., якою вказана ухвала залишена без змін (том VI а.с. 100-102).
Відповідно до положень статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках передбачених статтею 106 цього Кодексу. Можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду ухвали про повернення позовної заяви передбачена пунктом 2 частини першої статті 106 Господарського процесуального кодексу України. Проте, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає повторного апеляційного перегляду одного і того ж судового рішення.
Аналогічну правову позицію викладено в пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України " від 17.05.2011р.
Керуючись статтями 91, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.12.2010р.
Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути ОСОБА_1
Справу №2-17-30-27/70-05-1901 направити до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Таран С.В.
Суддя Бойко Л.І.
Суддя Величко Т.А.