29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"09" листопада 2011 р.Справа № 14/5025/1526/11
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія" м. Хмельницький
до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ в особі Центрального комерційного макрорегіону ПАТ „Укрсоцбанк”, м. Хмельницький
про визнання недійсними договорів застави майна та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Гладюк Ю.В.
Представники сторін:
Позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю
Відповідача: ОСОБА_2 -за довіреністю
з перервою в судовому засіданні
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд:
1. визнати недійсними договір застави майна № 880/ 280-ЗМ 41 від 24.05.07р., а також договір застави майна від 24.05.07р., зареєстрований в реєстрі за № 2591;
2. зобов'язати ДП „Інформаційний центр” Мін'юсту України в особі його Хмельницької філії внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів рухомого майна запис про зняття заборони відчуження баштового крану МК 85, 2007 р. в., заводський номер 85.361.2 (реєстраційний номер запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 6533209).
В судовому засіданні 9 листопада 2011 року представник позивача подав заяву про відмову від другої позовної вимоги про зобов'язання ДП „Інформаційний центр” Мін'юсту України в особі його Хмельницької філії внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів рухомого майна запис про зняття заборони відчуження баштового крану МК 85, 2007 р. в., заводський номер 85.361.2 (реєстраційний номер запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 6533209), в зв'язку з помилковістю її заявлення, оскільки остання немає жодного відношення до спірних договорів.
Враховуючи обставини справи, викладені позивачем підстави позову, а також те, що подання заяви про відмову від позову у вказаній вище частині не порушує будь -чиї права та інтереси, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття цієї відмови.
Відповідно до ст. 78 та п. 4 ст. 80 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі; господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вказані обставини, провадження у справі, в частині вимог про зобов'язння ДП „Інформаційний центр” Мін'юсту України підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п. 4. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі, в частині зобов'язння ДП „Інформаційний центр” Мін'юсту України в особі його Хмельницької філії внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів рухомого майна запис про зняття заборони відчуження баштового крану МК 85, 2007 р. в., заводський номер 85.361.2 (реєстраційний номер запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 6533209) -припинити.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук 3 прим: до справи, позивачу та відповідачу.