27.10.11 Справа №19/108-10.
Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,
розглянувши матеріали справи №19/108-10
за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м.Суми
до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою суду від 10.10.2011р. призначено клопотання ДПІ в м.Суми про призначення арбітражного керуючого Полякова С.М. ліквідатором у справі до розгляду в судове засідання на 27 жовтня 2011 року о 10:10 год.; зобов'язано ліквідатора Барибу С.Г. надати суду згоду арбітражного керуючого щодо його призначення ліквідатором у справі; запропоновано арбітражному керуючому Полякову С.М. надати суду згоду щодо його призначення ліквідатором у справі; зобов'язано ліквідатора надати суду відзив на клопотання кредитора.
Ліквідатор Бариба С.Г. вимог ухвали суду від 10.10.2011р. не виконав, відзив на клопотання кредитора суду не надав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.
Разом з тим, ліквідатор про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, ухвалу суду від 10.10.2011р. ліквідатором було отримано 14.10.2011р., що підтверджується його підписом на поштовому повідомлення про вручення кореспонденції суду.
Жодних доказів в обґрунтування неможливості виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2011р. ліквідатором суду надано не було, як і не було надано відомостей про причини неявки в судове засідання, а тому невиконання вимог зазначеної ухвали суду свідчить про порушення ліквідатором чинного законодавства.
Ненадання витребуваних судом документів є порушенням вимог ч.1 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає зокрема, що ухвали суду є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
З метою усунення недоліків у роботі арбітражного керуючого Бариби С.Г. суд вважає за необхідне направити окрему ухвалу Сектору з питань банкрутства у Сумській області для надання правової оцінки вищезазначеним діянням арбітражного керуючого Бариби С.Г. на їх відповідність ліцензійним умовам діяльності арбітражного керуючого.
Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
Зобов'язти Сектор з питань банкрутства у Сумській області в межах його компетенції надати правову оцінку вищезазначеним діянням арбітражного керуючого Бариби С.Г. на їх відповідність ліцензійним умовам діяльності арбітражного керуючого.
Зобов'язати керівництво Сектору з питань банкрутства у Сумській області у місячний строк повідомити господарський суд Сумської області про вжиті заходи за результатами розгляду окремої ухвали.
Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова