27.10.11 Справа №5021/2355/2011.
За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м.Суми
до відповідача Приватного підприємства «Істар», м.Суми
про стягнення 2 338 539,51 грн.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
від позивача Гриценко Б.М.
від відповідача: не з'явився
За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.
Суть спору: позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежиле приміщення офіс під літерою «А» площею 224,6 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Суми, вул. Харківська,22, що належить відповідачу - Приватному підприємству «Істар» код ЄДРПОУ 30608209 на праві власності , на користь позивача в рахунок погашення заборгованості в сумі 2 338 539,51 грн. по кредитному договору № 012/15-12/2400 від 23.01.2007р.; визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, яка буде визначена на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав частково, в розмірі 1423450 грн. на суму заставної вартості предмету іпотеки , в судовому засіданні представник позивача ознайомився із запереченням відповідача проти позову.
Відповідач про причини нез'явлення свого представника в судове засідання не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача , суд встановив:
В зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування у позивача додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 10.11.2011року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на викладені у відзиві на позов часткові заперечення відповідача проти позову.
3. Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО