91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
31.10.11 Справа № 14/271.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали скарги ВТО "Будівельник" на бездіяльність ВДВС по справі за позовом
Виробничо-торгівельного об'єднання "Будівельник", м. Луганськ
до Асоціації "Міськбуд", м. Луганськ
про стягнення 215 885 грн. 06 коп.
Орган виконання рішень -Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції
в присутності представників:
від позивача -ОСОБА_1, довіреніст ь№ 805 від 11.10.11,
від відповідача -не прибув,
від Жовтневого ВДВС -не прибув
рішенням господарського суду Луганської області від 14.01.10 по справі № 14/271 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача, Асоціації "Міськбуд", на користь позивача, Виробничо-торгівельного об'єднання "Будівельник", суму боргу у розмірі 166 457,53 грн., з яких: основний борг - 162018,09 грн., 3% річних -2157,19 грн. та інфляційні нарахування -2282,25 грн., крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 1664,58 грн. та інформаційно-технічні витрати -181,97 грн., в решті позову відмовлено.
На виконання рішення виданий відповідний наказ № 14/271 від 29.01.10.
Позивач по справі, ВТО "Будівельник", звернувся до господарського суду зі скаргою від 12.10.11 № 806 на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі -Жовтневий ВДВС), в якій просить:
- визнати бездіяльність Жовтневого ВДВС щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 14/271 від 29.01.10 незаконною;
- зобов'язати Жовтневого ВДВС вжити необхідних заходів щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 14/271 від 29.01.10.
Боржник, відповідач за справою, Асоціація "Міськбуд", пояснення щодо поданої скарги не надав, участь компетентного представника у судове засідання не забезпечив.
Жовтневий ВДВС відзив на скаргу не надав, участь компетентного представника у судове засідання не забезпечив.
Скаржник, ВТО "Будівельник", виклав наступні доводи:
27 лютого 2010 року виконавчою службою на підставі судового наказу № 14/271 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 17694868.
Скаржник звертає увагу, що він неодноразово звертався до Жовтневого ВДВС із заявами про надання відомостей щодо стану виконання судового рішення та про надання можливості ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження, однак відповідей не отримав.
Разом з тим, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень скаржник вбачає, що виконавчою службою не було вжито ніяких дій щодо примусового виконання судового наказу.
Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Зважаючи на невиконання сторонам вимог ухвали суду, ненадання витребуваних судом документів, та витребуванням від Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ необхідних документів, розглянути скаргу по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд скарги слід відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд
1. Розгляд скарги відкласти на 10.11.11 о 10 год. 20 хв., який відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2.Зобов'язати позивача -терміново направити копію скарги на бездіяльність ВДВС відповідачу по справі та Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ, докази надати суду, надати заперечення на пояснення відповідача та відзив ВДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, надати листування з Жовтневим ВДВС Луганського МУЮ зі спірного питання.
3.Зобов'язати відповідача -надати пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів, докази виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.01.2010 по справі № 14/271.
4.Зобов'язати Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ -надати відзив на скаргу з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області № 14/271 від 29.01.2010, забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.
Суддя А. Г. Ворожцов