Ухвала від 31.10.2011 по справі 2/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

31.10.11 Справа № 2/56.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції по справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Луганськ

Третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєліка-Плюс", смт. Станиця Луганська Луганської області

про стягнення 300 000 грн. 00 коп.

орган виконання рішень -Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції

в присутності представників:

від позивача -ОСОБА_3, довіреність № 67/10/12-Н від 11.10.10,

від відповідача -не прибув,

від 3-ї особи -не прибув,

від Ст-Луганського ВДВС -не прибув

ВСТАНОВИВ:

позивач -стягувач у виконавчому провадженні, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (який є правонаступником реорганізованого ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"), звернувся до суду зі скаргою С/з-120-1-3/5987 від 07.10.11 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції (далі -Станично-Луганський ВДВС), в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність (яка полягає в непризначенні експерта, не проведенні оцінки описаних мінеральних напоїв, не передачі останніх на реалізацію) Станично-Луганського ВДВС при виконанні наказу господарського суду Луганської області № 2/56 від 09.12.08,

- зобов'язати Станично-Луганський ВДВС провести оцінку описаних мінеральних напоїв, вилучити їх у боржника та передати описані мінеральні напої на реалізацію.

Боржник, відповідач за справою, підприємець ОСОБА_2, пояснення щодо поданої скарги не надав, участь у судовому засіданні не взяв.

3-тя особа, ТОВ "Сєліка-Плюс", пояснення щодо поданої скарги не надала, участь представника у судовому засіданні не забезпечила.

ВДВС відзив на скаргу не надав, представника у судовому засіданні не забезпечив.

Скаржник, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", виклав наступні доводи:

· 21 вересня 2009 року за постановою державного виконавця Станично-Луганського ВДВС було відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу № 2/56, виданого господарським судом Луганської області 09.12.08, про звернення стягнення на товари в обігу, а саме: мінеральні напої в кількості 375 тис. пляшок на загальну суму 300 тис. грн., що належать боржнику та знаходяться на складі за адресою: АДРЕСА_1.

· 15 жовтня 2009 року виконавчою службою згідно з актом опису й арешту майна АА № 163061 описано та арештовано мінеральні напої, що належать ОСОБА_2 в кількості 2112 пляшок.

· Скаржник звертає увагу, що протягом майже 2-х років виконавчим органом не призначено експерта, не проведено оцінку описаних мінеральних напоїв та не передано їх на реалізацію, таким чином не задоволено вимоги Банку за рахунок коштів, отриманих від реалізації арештованого майна боржника.

Враховуючи викладене та відсутність боржника та представника ВДВС, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 10.11.11 о 10 год. 40 хв., який відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати позивача -надати заперечення на пояснення відповідача та відзив ВДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

3. Зобов'язати відповідача -надати пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів, докази виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.09.2008 по справі № 2/56.

4. Зобов'язати відповідача -надати пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.

5. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції -надати відзив на скаргу з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Луганської області від 19.09.2008 по справі № 2/56, забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.

Суддя А. Г. Ворожцов

Попередній документ
19283962
Наступний документ
19283964
Інформація про рішення:
№ рішення: 19283963
№ справи: 2/56
Дата рішення: 31.10.2011
Дата публікації: 25.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.10.2018)
Дата надходження: 17.10.2018
Предмет позову: визнання договорів недійсними