Рішення від 16.11.2011 по справі 5013/1784/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"16" листопада 2011 р.

Справа № 5013/1784/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в засіданні справу № 5013/1784/11

за позовом: Приватного акціонерного товариства "МТС Україна";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Унідор";

про стягнення 420 грн.08 коп.

Представники:

позивача - участі не брав

відповідача - участі не брав

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернулось до господарського суду Кіровоградської області із позовною завою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Унідор" 420 грн. 08 коп. боргу за надані послуги стільникового зв'язку за договором № 4219753/1.11924637 від 14.04.08, судові витрати.

Відповідач без повідомлення про наявність поважних причин не виконав вимоги, викладені в ухвалі від 03.10.11, отриманої ним 06.10.11, ухвали від 26.10.11, отриманої ним 31.10.10, і не подав витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; письмове пояснення про причини невиконання вимог ухвали від 03.10.11.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи господарським судом встановлено наступне.

Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" та товариством з обмеженою відповідальністю "Унідор" укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку № 4219753/1.11924637 від 14.04.08р.

14.04.08р. відповідачем підписано договір-заявку про підключення телефону системи GSM, якому був наданий відповідний номер. Для обслуговування зазначеного номеру позивачем було надано особистий рахунок № 1.11924637.

За умовами вказаного договору позивач зобов'язався надати послуги мобільного зв'язку, а відповідач в свою чергу зобов'язався оплатити вказані послуги в термін та на умовах визначених в Договорі.

26.04.10р. закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок", яке є правонаступником СП "Український мобільний зв'язок", змінено на приватне акціонерне товариство "МТС Україна", що підтверджується витягом із статуту та свідоцтвом про державну реєстрацію.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона / виконавець / зобов'язується за завданням другої сторони / замовника / надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 63 Закону України "Про телекомунікації" від 18 листопада 2003 року № 1280-IV (зі змінами та доповненнями) визначає, що телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Частиною 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 68 Закону України "Про телекомунікації" розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, що підтверджується виставленими рахунками.

В порушення умов вказаного договору та загальних умов виконання зобов'язань, визначених ст. 193 Господарського кодексу України, відповідач не оплатив надані послуги по належному йому особистому рахунку в термін з 01.07.10р. по 01.10.10р. в розмірі 420 грн. 08 коп.

Таким чином, станом на 01.10.10р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 420 грн. 08 коп., доказів погашення якої сторони не подали.

Позивач надсилав відповідачу претензію № с 1.11924637/11 від 10.11.10р. з вимогою погасити наявний борг у добровільному порядку. Така претензія залишена без реагування.

Позов визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у сумі 102 грн. державного мита, та 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Судове рішення виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Унідор" (адреса: 25014, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, буд. 213, і. к. 20631323) на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; і. к. 143339377) 420 грн. 08 коп. боргу, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

< Текст >

Попередній документ
19283928
Наступний документ
19283931
Інформація про рішення:
№ рішення: 19283930
№ справи: 5013/1784/11
Дата рішення: 16.11.2011
Дата публікації: 25.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги