01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26
про відкладення розгляду справи
"16" листопада 2011 р. Справа № 14/348-14/150-11
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Щур О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1. (довіреність б/н від 15.09.2011 р.);
від відповідача: ОСОБА_2. (довіреність № 134 д від 16.11.2011 р.);
від третьої особи: не з'явились;
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шамраївське”, м. Сквира, Київська область
до Дочірнього підприємства „Київське обласне дорожне управління” Відкритого акціонерного товариства „Автомобільні дороги України”, м. Київ
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Філія „Таращанська дорожньо-експлуатаційна дільниця” Дочірнього підприємства „Київське обласне дорожнє управління” Відкритого акціонерного товариства „Автомобільні дороги України”, м. Тараща, Київська область
про стягнення 20 607, 03 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2011 р. прийнято до провадження справу № 14/348-14/150-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шамраївське” до Дочірнього підприємства „Київське обласне дорожне управління” Відкритого акціонерного товариства „Автомобільні дороги України”, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Філія „Таращанська дорожньо-експлуатаційна дільниця” Дочірнього підприємства „Київське обласне дорожнє управління” Відкритого акціонерного товариства „Автомобільні дороги України” про стягнення 20 607, 03 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 19.10.2011 р.
19.10.2011 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 26.10.2011 р.
26.10.2011 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 16.11.2011 р.
16.11.2011 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 07.12.2011 р. о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача надати докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство.
5. Повторно зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2011 р.
6. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
8. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Бацуца В.М.