01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"09" листопада 2011 р. Справа № 11/120-11
За позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Шпилі
про стягнення 501 707 грн. 02 коп.
Суддя -Мальована Л.Я.
позивач -ОСОБА_2, дов.
Представники: від 17.05.2011 р.
відповідач -не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 501 707 грн. 02 коп., з яких: 248 121 грн. 70 коп. заборгованість по рамковій угоді № 2882 від 27.07.2006 р., 41 231 грн. 22 коп. -14 % річних, 212 354 грн. 11 коп. пеня.
Відповідач двічі в засідання суду не з'явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах від 20.09.2011 р. та 12.10.2011 р.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
27.07.2006 р. між публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк»(далі -кредитор, позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі -позичальник, відповідач) було укладено рамкову угоду № 2882 відповідно до умов якої кредитор на положеннях та умовах цієї угоди та договорів про надання траншу відкриває позичальнику кредитну лінію терміном на 60 календарних місяців (п. 1.1 угоди).
Кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Кредитні кошти (далі -кредит) можуть надаватись кредитором позичальнику у гривні, доларах США або у Євро на підставі договорів про надання траншу, які є невід'ємною частиною цієї угоди. При цьому загальна сума заборгованості по даній угоді на дату надання траншу порахована з використанням курсів НБУ для відповідних валют не повинна перевищувати 120 000 доларів США (п.п. 2.1, 2.2 угоди).
На виконання умов вищезазначеної угоди сторони уклали договір про надання траншу № 1.26687/2882 від 25.09.2006 р. (далі -кредитний договір) відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику грошові кошти в сумі 76 700 доларів США на строк користування 60 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 14 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити відсотки та комісії за кредитом у встановлений договором строк і виконати свої обов'язки за цим договором в повному обсязі (п. 1.1 договору).
Як свідчить меморіальний ордер № 2594_83 від 27.09.2006 р. відповідач отримав у позивача 76 700 доларів США, що дорівнює 387 335 грн.
Погашення кредиту та сплата відсотків за його користування здійснюється в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту і сплати відсотків, наведеному у додатку № 1 до цього договору, який є його невід'ємною частиною (п. 3.1 договору).
Як вбачається із доданого до матеріалів справи графіку повернення кредиту, відповідач зобов'язаний повернути кредит до 20.09.2011 р.
Відповідно до п. 8.6 рамкової угоди у випадку існування заборгованості позичальника тривалістю більш ніж 30 календарних днів позичальник зобов'язаний здійснити повне дострокове погашення кредиту, виданого на підставі кредитного договору, по якому існує прострочення незалежно від того, чи кредитор пред'явив йому вимогу, якщо інше не буде погоджено з кредитором.
Згідно п. 5.1.1 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, або сплати штрафних санкцій більш ніж на 3 банківські дні, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним.
14.05.2010 р. позивач направив на адресу відповідача вимогу № 8281/1 від 06.05.2010 р. про повне дострокове погашення кредиту, яка залишена останнім без задоволення. Таким чином заборгованість по кредиту на день розгляду справи складає 248 121 грн. 70 коп., по відсоткам -41 231 грн. 22 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти.
За таких обставин позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача 212 354 грн. 11 коп. пені за прострочку сплати кредиту.
Відповідно до п. 10.2 рамкової угоди у випадку прострочення погашення грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню за кожний календарний день прострочення (включаючи день повного погашення заборгованості) у розмірі 0,5 % від суми непогашеної заборгованості, але не меншу ніж 15 грн., якщо строк існування заборгованості не перевищує 30 календарних днів. Починаючи з 31 календарного дня прострочення, вказаний розмір пені збільшується до 1 % за умови подання кредитором відповідного повідомлення позичальнику про таке збільшення.
Пунктом 3.6 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно умов цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5 %, але не менше подвійної ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. Якщо сума пені розрахована згідно умов цього пункту договору, буде меншою 15 грн., сума пені автоматично вважається такою, що становить 15 грн. за кожний день простроченя виконання зобов'язання.
Таким чином, позовна вимога про стягнення пені є обґрунтованою, її розмір відповідає матеріалам справи, а отже підлягає задоволенню.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню повністю, витрати по сплаті держмита, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 107а, код ЄДРПОУ 21677333) - 248 121 грн. 70 коп. основного боргу, 41 231 грн. 22 коп. 14 % річних, 212 354 грн. 11 коп. пені, 5 017 грн. 07 коп. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.