ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 10/40917.11.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермен»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Лтд»
про стягнення коштів
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 30.04.2011р.);
від відповідача та третьої особи: не з'явились.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 879,98 грн. з них основного боргу -4 129,30 грн., пені -389,78 грн., 3% річних -75,46 грн. та втрат від інфляції -285,44 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3.10.2011 року порушено провадження у справі, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Лтд», розгляд справи призначено на 20.10.2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2011 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи було відкладено до 17.11.2011 року.
В судовому засіданні представник позивача зазначив про наявність обставин для припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості за заявленим позовом. На підтвердження своїх усних пояснень щодо сплати боргу в сумі 4 879,98 грн. позивач надав до суду банківську виписку від 31.10.2011р., яка свідчить про сплату відповідачем відповідної суми коштів, належним чином засвідчена копія якої долучена судом до матеріалів справи.
Відповідно до п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі - 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 236,00 грн. покладаються на відповідача, оскільки суму боргу, заявлену до стягнення за поданим позовом відповідачем було сплачено вже після подання позивачем позовної заяви до суду (позовну заяву подано до суду -27.09.2011р., провадження у справі порушено - 3.10.2011 року, а погашення боргу відбувалося з - 31.10.2011р.).
Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів», якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Провадження у справі № 10/409 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермен», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Лтд», про стягнення заборгованості в сумі 4 879,98 грн. з них основного боргу - 4 129,30 грн., пені -389,78 грн., 3% річних -75,46 грн. та втрат від інфляції -285,44 грн. - припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермен»(ідентифікаційний код: 36473662, адреса: 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, буд. 12-А, р/р 2600201032154 в ВАТ «БМ Банк»м. Київ, МФО 380913), або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк»(ідентифікаційний код: 37308739, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 24, р/р 26000013001398 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем, грошові кошти: судові витрати в сумі - 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень). Видати наказ.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Котков