26 жовтня 2011 року Справа № 12/5026/1828/2011
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Луговій І.В., за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2 голова господарства, ОСОБА_1, ОСОБА_3 за довіреностями;
від відповідача -не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
фермерського господарства «ОСОБА_2»
до фермерського господарства «Ольвія»
про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно,
Позивач -фермерське господарство «ОСОБА_2», звернувся в господарський суд з позовом до фермерського господарства «Ольвія»про визнання права власності на:
7,25% зерноочисного комплексу «ЗАВ-40 (УЗК-50)», розташованого на току дільниці АДРЕСА_1 (вартість частки 3136,5 грн. без ПДВ);
частину «покриття току»дільниці АДРЕСА_1 загальною площею 415,5 м. кв., зокрема: 199 м. кв. дорожки асфальтової вартістю 4367,5 грн. без ПДВ, розташованої під накриттям (шиферним навісом) току дільниці АДРЕСА_1; 55 м. кв. дорожки без накриття (бруківка) вартістю 493,5 грн. без ПДВ, розташованої на току дільниці АДРЕСА_1;
10,9% «вагової»дільниці АДРЕСА_1 (вартість частки 723 грн. без ПДВ).
В засідання суду 25.10.2011 року відповідач -фермерське господарство «Ольвія»явку свого представника не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання щодо уточнення підстав заперечення позовних вимог (вх. № 16758 від 25.10.2011 року) і заяву про застосування строку позовної давності (вх. № 16763 від 25.10.2011 року), в яких просив суд в задоволенні позову до нього позивачу відмовити повністю, провадження у справі припинити.
Позивач в засіданні суду 25.10.2011 року, на виконання ухвали суду 15.09.2011 року, подав суду інформаційні довідки № 822 від 20.09.2011 року Шполянського виробничого відділку комунального підприємства Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації щодо актуального стану реєстрації права власності на спірне майно, свої додаткові письмові пояснення (вх. № 16762 від 25.10.2011 року) для доручення до матеріалів справи та заявив клопотання про:
заміну неналежного відповідача -фермерського господарства «Ольвія»на належного відповідача -фермерське господарство «Фенікс», код ЄДРПОУ 31476276;
залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, спілку фермерів «Деметра», спілку громадян -співвласників фермерського господарства «Оріон», спілку (об'єднання) громадян -співвласників майна реорганізованого сільськогосподарського підприємства «ФГ ОСОБА_4 та ОСОБА_5», фермерське господарство «ОСОБА_4», спілку громадян -співвласників спілки фермерів «Деметра», які є співвласниками спірного майна;
забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим особам вчиняти дії щодо відчуження спірного майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.
Оцінивши заявлені клопотання, вислухавши думку представників позивача стосовно них суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України, суд, за заявою сторони, прокурора або з своєї ініціативи, має право вжити передбачених ст. 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
За змістом ст.ст. 42, 43, 22, 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторін в рівній мірі, суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
З урахуванням встановлених обставин справи і вимог законодавства суд вважає заявлені клопотання позивача обґрунтованими, доказаними і такими, що підлягають задоволенню. Крім того, також підлягають залученню до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фермерське господарство «Ольвія», код ЄДРПОУ 21390070, приватне підприємство «Даварт груп», код ЄДРПОУ 36781972, сільськогосподарське приватне підприємство «Агро-Прогрес-1», код ЄДРПОУ 34118211 -колишні власники спірного майна, які вчиняли його відчуження.
Заміна відповідача, залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, і подання учасниками процесу додаткових доказів визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 66, 67, 77, 86 ГПК України, суд
1. Здійснити заміну відповідача - фермерського господарства «Ольвія»на належного відповідача -фермерське господарство «Фенікс», код ЄДРПОУ 31476276, с. Матусів Шполянського району Черкаської області.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: -фермерське господарство «Ольвія», код ЄДРПОУ 21390070, с. Матусів Шполянського району Черкаської області; приватне підприємство «Даварт груп», код ЄДРПОУ 36781972, вул. Польова, 16, с. Будище Черкаського району Черкаської області; сільськогосподарське приватне підприємство «Агро-Прогрес-1», код ЄДРПОУ 34118211, с. Матусів Шполянського району Черкаської області; спілку фермерів «Деметра», вул. Полтавська, 58, с. Матусів Шполянського району Черкаської області; спілку громадян -співвласників фермерського господарства «Оріон», вул. Т.Г.Шевченка, 44, с. Матусів Шполянського району Черкаської області; спілку (об'єднання) громадян -співвласників майна реорганізованого сільськогосподарського підприємства «ФГ ОСОБА_4 та ОСОБА_5», АДРЕСА_3; фермерське господарство «ОСОБА_4», с. Матусів Шполянського району Черкаської області; спілку громадян -співвласників спілки фермерів «Деметра», вул. Кравченка, 45, с. Матусів Шполянського району Черкаської області.
3. Заборонити відповідачу - фермерському господарству «Фенікс»та іншим особам вчиняти дії щодо відчуження спірного майна - 7,25% зерноочисного комплексу «ЗАВ-40 (УЗК-50)», розташованого на току дільниці АДРЕСА_1 (вартість частки 3136,5 грн. без ПДВ); частини «покриття току»дільниці АДРЕСА_1 загальною площею 415,5 м. кв., зокрема: 199 м. кв. дорожки асфальтової вартістю 4367,5 грн. без ПДВ, розташованої під накриттям (шиферним навісом) току дільниці АДРЕСА_1; 55 м. кв. дорожки без накриття (бруківка) вартістю 493,5 грн. без ПДВ, розташованої на току дільниці АДРЕСА_1; 10,9% «вагової»дільниці АДРЕСА_1 (вартість частки 723 грн. без ПДВ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2.
4. Відкласти розгляд справи до 11:00 годин 22 листопада 2011 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 45-24-38.
5. До засідання сторонам подати суду:
Позивачу: направити копію позовної заяви належному відповідачу, третім особам, докази направлення надати у наступне судове засідання; надати письмове пояснення правових підстав обґрунтування позову; довідки ЄДРПОУ, установчі документи на відповідача і третіх осіб;
Відповідачу і третім особам: відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, свідоцтва про державну реєстрацію, установчі документи.
Явка представників сторін і третіх осіб в судове засідання обов'язкова.
Суддя В.М. Грачов