"25" жовтня 2011 р. Справа № 18-10/4318
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.
секретар судового засідання Гень С.Г.,
за участю представників сторін:
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
від управління Пенсійного фонду України в м. Сміла -ОСОБА_2 -представник за довіреністю,
від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області -ОСОБА_3 -представник за довіреністю,
від Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності -представник не з'явився,
від ОСОБА_4 -представник не з'явився, ліквідатора Юдицького Олександра Вікторовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та
відшкодування витрат та про продовження строку ліквідаційної
процедури
у справі
за заявою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
м. Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю “Асфальтний завод”
м. Сміла, Черкаської області
про визнання банкрутом,-
Постановою господарського суду Черкаської області від 17 серпня 2010 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Асфальтний завод” м. Сміла, Черкаської області, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута -арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.
До господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат в сумі 59 073 грн. 74 коп. та про продовження строку ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 жовтня 2011 року розгляд клопотання ліквідатора було призначено на 25 жовтня 2011 року.
Викликані в судове засідання представники Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та ОСОБА_4 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Вищевказані представники кредиторів були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.
Ліквідатор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив суд затвердити звіт про оплату послуг та відшкодувати понесені ним витрати в сумі 59 073 грн. 74 коп. та продовжити строк ліквідаційної процедури.
Голова комітету кредиторів в судовому засіданні клопотання ліквідатора підтримав.
Заслухавши пояснення ліквідатора та голови комітету кредиторів, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити частково в зв'язку з наступним:
Рішенням комітету кредиторів від 23 вересня 2011 року затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора станом на 01 серпня 2011 року в сумі 59 073 грн. 74 коп.
Відповідно до положень ч. ч. 10-14 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Отже, виходячи з аналізу ч.11 ст. 31 Закону слід дійти висновку, що арбітражний керуючий має право на оплату своїх послуг, на відшкодування понесених ним витрат, а також отримувати додаткову винагороду в порядку, встановленому Законом.
При цьому слід зазначити, що в будь-якому випадку арбітражний керуючий має право на мінімальну оплату своїх послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Водночас, слід зазначити, що відповідно до порядку встановленому Законом, і розмір оплати послуг, і розмір оплати понесених арбітражним керуючим витрат, і розмір додаткової винагороди обов'язково встановлюється комітетом кредиторів та затверджується ухвалою суду, яку може бути оскаржено.
Оскільки відповідного рішення комітету кредиторів не було, та як наслідок розмір оплати послуг та понесених ліквідатором витрат не було затверджено судом відповідною ухвалою, підстав для затвердження звіту про оплату послуг, звіту про відшкодування витрат ліквідатора за період виконання його обов'язків станом на 01 серпня 2011 року в сумі 59 073 грн. 74 коп. на даний час не має.
Що стосується клопотання ліквідатора в частині продовження строку ліквідаційної процедури, то судом встановлено наступне:
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Ліквідатор зобов'язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що у встановлені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити та на підставі ст. ст. 22, 24 Закону продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців, зобов'язати ліквідатора за результатами виконаної роботи надати суду звіт та ліквідаційний баланс.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 31, 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат в сумі 59 073 грн. 74 коп. залишити без задоволення.
2. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.
3. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю “Асфальтний завод” м. Сміла, Черкаської області та повноваження ліквідатора на 6 місяців.
4. Зобов'язати ліквідатора банкрута -Юдицького Олександра Вікторовича не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів та суду поточний звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу кредитора та суду.
5. Зобов'язати ліквідатора банкрута -Юдицького Олександра Вікторовича за результатами виконаної роботи надати суду та комітету кредиторів звіт про проведену роботу.
6. Копію ухвали надіслати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, управлінню Пенсійного фонду України в м. Сміла, управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області, Черкаському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ОСОБА_4 та ліквідатору Юдицькому Олександру Вікторовичу.
Суддя А.В. Васянович