про залишення апеляційної скарги без розгляду
23 червня 2008 року м.Львів
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Любашевський В.П., перевіривши
апеляційну скаргу Волинської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
на постанову господарського суду Волинської області від 19 травня 2008 року у справі № 4/91-12А
за позовомВолинської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
до Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області
провизнання нечинним припису №24 від 03.03.2008р. про усунення порушень законодавства, -
Постановою господарського суду Волинської області від 19 травня 2008 року у справі № 4/91-12А в позові Волинської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області про визнання нечинним припису №24 від 03.03.2008р. про усунення порушень законодавства відмовлено.
09 червня 2008 року Волинською філією Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» подано апеляційну скаргу на вищезазначену постанову (зареєстрована в канцелярії господарського суду Волинської області під вхідним №01-33/513 від 09.06.2008р - а.с.67).
У відповідності до ч.3,5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, Волинською філією Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» пропущено десятиденний строк на її подання.
В силу ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Головуючий у 1-й інстанції суддя Слободян П.Р. Справа № 22а-9756/08
Господарський суд Волинської області ряд. ст. зв. № 47
Доповідач у 2-й інстанції суддя Любашевський В.П.
Оскільки апеляційну скаргу було подано після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, заява про поновлення строку апеляційного оскарження від Волинської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» не поступала, подану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє сторону на її повторне подання одночасно із заявою (клопотанням) про поновлення строку апеляційного оскарження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
апеляційну скаргу Волинської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» на постанову господарського суду Волинської області від 19 травня 2008 року у справі № 4/91-12А за позовом Волинської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області про визнання нечинним припису №24 від 03.03.2008р. про усунення порушень законодавства - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя В.П.Любашевський