01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
19.10.2011 № 50/364-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів:
при секретарі:
та представників:
від кредиторів - не з'явився,
від боржника - не з'явився,
ліквідатор - не з'явився,
від ДПІ у Печерському районі м.Києва - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі - ДПІ) у Печерському районі м.Києва
на ухвалу
господарського суду м.Києва
від 12.08.2011р.
у справі №50/364-б (суддя Головатюк Л.Д.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
“АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА”
про банкрутство,
Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.08.2011р. по справі №50/364-б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА” з додатком - реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів: ФОП Шелупець В.А. із розміром кредиторських вимог 61 400 грн.; ДПІ у Печерському районі м. Києва в сумі 526,95 грн. Ліквідовано банкрута ТОВ “АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА” як юридичну особу в зв'язку з банкрутством. Провадження у справі про банкрутство № 50/364-б припинено.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ДПІ у Печерському районі м. Києва подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду м.Києва від 12.08.2011р. скасувати і справу направити на новий розгляд до місцевого суду.
Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявник (боржник) звернувся до місцевого суду із заявою про порушення провадження у справі про своє банкрутство, оскільки неспроможний задовольнити вимоги кредиторів у сумі 61 400 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.06.2010р. порушено провадження у справі №50/364-б.
Постановою господарського суду міста Києва від 09.07.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Варакіну В.В.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2011р. по справі №50/364-б касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової адміністрації у м. Києві на постанову господарського суду м. Києва від 09.07.2010 року у справі №50/364-б припинено.
З матеріалів справи вбачається, що згідно наказу Державного департаменту з питань банкрутства №101 від 18.08.2010р. ліцензію серії АВ №НОМЕР_1 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану Варакіній Віталії Володимирівні 06.11.2008р. року Державним департаментом з питань банкрутства було анульовано.
Представник заявника (боржника) подав до суду першої інстанції клопотання про призначення ліквідатором банкрута - ТОВ „АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА” арбітражного керуючого Безручка Ярослава Леонідовича.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.04.2011р. було задоволено клопотання представника банкрута, звільнено арбітражного керуючого Варакіну Віталію Володимирівну від виконання нею обов'язків ліквідатора банкрута - ТОВ „АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА”, призначено новим ліквідатором банкрута - ТОВ „АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА” у справі 50/364-б арбітражного керуючого Безручка Ярослава Леонідовича.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.06.2011р. було задоволено клопотання арбітражного керуючого Безручка Я.Л. та звільнено його від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ „АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА”, задоволено клопотання представника заявника (боржника) та призначено ліквідатором ТОВ „АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА” арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.
Згідно із вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.
Тому місцевий суд законно і обґрунтовано затвердив звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс ТОВ “АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА” та припинив провадження у справі про банкрутство № 50/364-б.
За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Київський апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 12.08.2011р. по справі №50/364-б - без змін.
Справу №50/364-б повернути до господарського суду м.Києва.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя
Судді
25.10.11 (відправлено)