01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
про прийняття апеляційної скарги до провадження
13.10.2011 № 36/231
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду м. Києва від 19.09.2011 року
у справі № 36/231
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Дмитрівська-45”, м. Київ
про застосування наслідків недійсності правочину та повернення коштів з врахуванням відшкодування вартості отриманого на виконання договору
До господарського суду м. Києва звернулася Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Дмитрівська-45” про стягнення з відповідача на користь позивача вартості завданої їй матеріальної шкоди у вигляді коштів в розмірі 367 579 грн. 24 коп., витрачених нею на виконання недійсного договору від 03.09.2007 року оренди нежитлового приміщення площею 31,7 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 45, перший поверх, ліве крило, та отримані відповідачем у вигляді невід'ємних поліпшень приміщень та орендної платні, які складаються з: витрат позивача в розмірі 166 424 грн. 40 коп. на оздоблення та ремонт орендованого та громадських приміщень згідно договору оренди від 03.09.2007 року та створення невід'ємних поліпшень, отриманих відповідачем в користування від позивача разом з приміщеннями (в тому числі: витрати на придбання будівельних матеріалів та обладнання в розмірі 71 882 грн.; витрати на оплату виконаних ремонтних, опоряджувальних та оздоблювальних робіт у розмірі 94 524 грн. 40 коп.); витрат на безготівкову оплату вартості оренди та комунальних послуг, внесеної на розрахунковий рахунок відповідача у розмірі 9 503 грн. 26 коп.; витрат на оплату оренди та комунальних послуг відповідачу готівковими коштами в розмірі 16 963 грн.; компенсаційних нарахувань на суму заборгованості в розмірі 174 688 грн. 84 коп. (в тому числі: інфляційних втрат - 115 958 грн. 51 коп., 3% річних - 35 821 грн. 14 коп., штрафних санкцій (пеня за 6 місяців) - 22 882 грн. 19 коп.); вартості проведення ТОВ „Український центр судових експертиз” експертного будівельно-технічного дослідження витрат позивача на виконання поліпшень приміщень згідно договору оренди від 03.09.2007 року в розмірі 5 400 грн.
В подальшому позивач подав заяви про уточнення позовних вимог від 13.90.2011 року та від 15.09.2011 року.
Рішенням від 19.09.2011 року господарський суд м. Києва у позові відмовив повністю.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням ФОП ОСОБА_1 звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 19.09.2011 року у справі № 36/231 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду м. Києва від 19.09.2011 року по справі № 36/231 прийняти до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.11.2011 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань № 3.
3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
4. Запропонувати ОСББ „Дмитрівська-45” надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя
Судді