Справа №2-3575/2009 року
16 листопада 2009 року Києво-Святошинський районний
суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Тичковській Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
У вересні 2009 року позивачка звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_4.
Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_2.
Згадана частина квартири на праві спільної приватної власності належить померлому на підставі договору міни квартир, зареєстрованому в Києво-Святошинському бюро технічної інформації 29 травня 1997р., реєстр 44/77.
Спадкоємцями першої черги після померлого являється вона, їхня донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_2.
Постановою державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану частину квартири в зв'язку з тим, що в реєстрі прав власності на нерухоме майно, виданим КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області не зазначена форма власності, що належить померлому ОСОБА_4 як приватна спільна сумісна власність без визначення частки померлого.
Просила постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала.
Відповідачка ОСОБА_3 проти позову не заперечувала.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений.
Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача- ОСОБА_4.
Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_2.
Згадана частина квартири на праві спільної приватної власності належить померлому на підставі договору міни квартир, зареєстрованому в Києво-Святошинському бюро технічної інформації 29 травня 1997р., реєстр 44/77.
Спадкоємцями першої черги після померлого являється позивач, їхня донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_2.
Постановою державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану частину квартири в зв'язку з тим, що в реєстрі прав власності на нерухоме майно, виданим КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області не зазначена форма власності, що належить померлому ОСОБА_4 як приватна спільна сумісна власність без визначення частки померлого.
Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.. 1270 ЦК України шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Відповідачі відмовились від спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь позивача про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. Дані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_4
За таких обставин позов слід задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст.. ст.. 357, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.. ст.. 209, 212-215, 218 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4., а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.