Справа № 2-3445/2009 року
05 листопада 2009 року Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Тичковській Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
У серпні 2009 року позивачка звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те,
що згідно розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації
Київської області від 22.05.2009 року за № 543 вона є опікуном над малолітньою дитиною
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Кіровоградського районного суду мати неповнолітнього-ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав і з неї стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина на користь установ, які будуть займатися виховання дитини.
ОСОБА_3 знаходиться в будинку дитини м. Кіровограда.
З 25.05.2009 року дитину передали їй на виховання і з цього часу вона опікується дитиною і дитина перебуває на її утриманні.
Відповідачка не надає дитині матеріальної допомоги.
У зв'язку з цими обставинами просила стягнути з відповідачки на її користь аліменти утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена.
Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що згідно розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 22.05.2009 року за № 543 позивачка є опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Кіровоградського районного суду мати неповнолітнього-ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав і з неї стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина на користь установ, які будуть займатися виховання дитини.
ОСОБА_3 знаходиться в будинку дитини м. Кіровограда.
З 25.05.2009 року дитину передали позивачу на виховання і з цього часу вона опікується дитиною і дитина перебуває на її утриманні.
Відповідачка не надає дитині матеріальної допомоги.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.. ст.. 180-183 СК України, ст.. ст.. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.08.2009 року. Попередній виконавчий лист виданий на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 січня 2009 року за № 2-373/09 відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито у розмірі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10щ днів з дня отримання його копії.