Справа №2-3346\9
04 листопада 2009 року Києво-Святошинський районний суд в складі: головуючого судді: Коцюрби М.П.
при секретарі: Ткач А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
В серпні 2009 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що вона та ОСОБА_2 являються співвласниками земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 яка належить їм на праві спільної часткової власності по Уг частині відповідно до Державного акту ЯБ № 792457 від 22.03.2006 року.
В липні 2009 року, ОСОБА_2, без згоди позивачки на даній земельній ділянці спорудив фундамент, а в серпні 2009 року встановив на цей фундамент металевий вагон розміром 4м х 10м.
Позивачка просить зобов'язати відповідача вивезти металевий вагон з земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги.
Представник відповідача позов не визнав.
Відповідач позов не визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка площею 0, 1141га розташована в АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності на підставі Державного акту ЯБ №792457 від 22.03.2006 року належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
В липні 2009 року, ОСОБА_2, без згоди позивачки на спірній земельній ділянці спорудив фундамент, а в серпні 2009 року встановив на фундамент металевий вагон розміром 4м х 10м, що підтверджується актом обстеження земельної ділянки від 12 вересня 2009 року, складеного депутатом сільської ради та завіреного сільським головою Гатненської сільської ради.
В судовому засіданні представником відповідача та відповідачем не доведено, що металевий вагон в АДРЕСА_1 встановлено відповідачем з дотриманням вимог закону.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, районів та областей.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
При таких обставинах суд вважає, що відповідачем порушено право позивачки вільно користуватись присадибною земельною ділянкою, порушене право підлягає захисту, а позов задоволенню.
Керуючись ст.ст. 317, 376, 391 ЦК України, ст. 158 ЗК України, ст. ст. 208, 209, 211, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_1.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу та вивезення з земельної ділянки фундаменту та металевого вагона розміром 4м х 10м.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.