Справа № 2-2599/2009
28 жовтня 2009 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У червні 2009 року ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" звернулось із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17 червня 2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0228/82/0002013. Банк зобов"язався надати ОСОБА_2 кредит у сумі 15000 грн. строком з 17 червня 2008 року по 17 червня 2014 року, а ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29, 5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними рівними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту-17 червня 2014 року. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000 грн. на поточний рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_2, що підтверджується меморіальним ордером від 17 червня 2008 року. Надані ці кошти у відповідності до кредитного договору в сумі 14000 грн. на підставі заяви на видачу готівки від 17 червня 2008 року. ОСОБА_2 отримав кошти готівкою через касу банку, а решту 1000 грн. були перераховані на рахунок банку з метою оплати комісії за надання кредиту, що підтверджується платіжним дорученням від 17 червня 2008 року. В той же час ОСОБА_2 з липня 2008 року не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого станом на 9 червня 2009 року ОСОБА_2 має заборгованість перед банком в сумі 26164 грн. 24 коп., яка складається із заборгованості за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту)-14942, 70 грн., за відсотками-3943, 63 грн., пеня за прострочення сплати платежів по кредиту-7277, 91 грн.
Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим Договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню відповідно до цього Договору. Згідно п. 7.3 Кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред"явлення. На підставі зазначених пунктів Кредитного договору банком ОСОБА_2 було направлено письмову вимогу від 24 лютого 2009 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у строк до 24 березня 2009 року, але ОСОБА_2 своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості за кредитним договором на дату подачі позову до суду складає 26164 грн. 24 коп., де 14942 грн. 70 коп.-сума неповернутого кредиту, 3943, 63 грн.-несплачені проценти, 7277 грн. 91 грн.-пеня.
Враховуючи викладене, ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 14942 грн. 70 коп., заборгованість за відсотками в сумі 3943 грн. 63 коп., пеню за прострочення сплати платежів по кредиту в сумі 7277 грн. 91 коп., а всього-26164 грн. 24 коп. та понесені судові витрати.
В послідуючому позивач подав суду заяву про збільшення позовних вимог в порядку ст. 31 ЦПК України, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитом в сумі 14942, 70 грн., заборгованість за відсотками в сумі 3943 грн. 63 коп., пеню за прострочення сплати платежів по кредиту в сумі 7277 грн. 91 коп., а всього 26164, 24 грн., а також розірвати кредитний договір № 014/0228/82/0002013 від 17 червня 2008 року, та стягнути понесені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, з"ясувавши дійсні обставин справи та давши оцінку зібраним у справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 17 червня 2008 року був укладений Кредитний договір № 014/0228/82/0002013, відповідно до умов якого кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором. Сума кредиту становить 15000 грн., цільове призначення кредиту-на споживчі цілі в розмірі 14000 грн. та на споживчі цілі з метою оплати комісії за надання кредиту в розмірі 1000 грн., кінцевий строк погашення кредиту-17 червня 2014 року, строк кредиту-72 місяці.
Згідно п. 1.2. Кредитного договору сторони дійшли згоди, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, розмір яких може змінюватись у випадку та в порядку, передбачених розділом 3 цього договору. На дату укладання цього договору проценти розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 29, 5 %. Комісія за надання кредиту становить 1000 грн.
Відповідно до умов п. 5.1 Кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів.
Відповідно до п. 6.1. договору позичальник має право достроково повністю або частково погасити кредит, письмово повідомивши про це кредитора в день здійснення дострокового погашення. Відповідно до умов п. 13.1. Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених цим Договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього договору.
Банком ОСОБА_2 було направлено лист-попередження (претензію) від 24 лютого 2009 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у строк до 24 березня 2009 року, але ОСОБА_2 своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості за кредитним договором на дату подачі позову до суду складає 26164 грн. 24 коп., де 14942 грн. 70 коп.-сума неповернутого кредиту, 3943, 63 грн.-несплачені проценти, 7277 грн. 91 грн.-пеня.
Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши кредит, проте відповідач у встановлені строки борг не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно вимог ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611, 651 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд-
Позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 014/0228/82/0002013 від 17 червня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" 26164 грн. 24 коп. суми заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 261 грн. 64 коп. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.