Ухвала від 19.10.2011 по справі 11/49

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

19.10.2011 № 11/49

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипка І.М.

суддів:

розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ "Українська екологічна страхова компанія"

на рішення Господарського суду м.Києва від 24.06.2011

у справі № 11/49

за позовом Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"

до Підприємство із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко"

ЗАТ "Українська екологічна страхова компанія"

третя особа відповідача ЗАТ "Страхова компанія "Українська страхова група"

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 5073,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рiшенням Господарського суду м. Києва вiд 24.06.2011 року у справi № 11/49 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Підприємства з 100 % іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко» на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» 510,00 грн. страхового відшкодування, 10,25 грн. державного мита та 23,72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» 4 563,38 грн. страхового відшкодування, 91,75 грн. державного мита та 212,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись iз вказаним рiшенням суду, відповідач-2 звернувся до Київського апеляцiйного господарського суду з апеляційною скаргою, в якiй просить скасувати рiшення Господарського суду м. Києва вiд 24.06.2011 року у справi № 11/49 та припинити провадження по справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2011 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» було повернуто апелянту згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

28.09.2011р. апелянт повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» (вх. 06-29.2/7396 від 28.09.2011р.), заслухавши суддю-доповідача стосовно заяви відповідача-2 про поновлення строку на апеляційне оскарження, проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р., пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. № 75 відмітка на звороті у лівому нижньому кутку примірника процесуального документа, який знаходиться у справі, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Рішення, що оскаржується, підписано 27.06.2011р. Згідно відмітки відділу діловодства на зворотному боці останнього аркушу рішення від 24.06.2011 р., його копія надіслана сторонам 30.06.2011 р. в межах строку, визначеного ст. 87 ГПК України. Останнім днем подання апеляційної скарги є 08.07.2011р.

Відповідно до відбитку канцелярії Господарського суду м. Києва апеляційна скарга на оскаржуване рішення перший раз надійшла 09.08.2011 року, тобто з пропуском 10 денного терміну на його оскарження, передбаченого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України. В повторно поданій апеляційній скарзі (вх. 06-29.2/7396 від 28.09.2011р.) апелянт також просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання рішення суду 25.07.2011р.

Частиною другою статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 175 б), копію рішення Господарського суду м. Києва від 24.06.2011 року № 11/49 уповноважена особа відповідача-2 отримала 04.07.2011 року. Доказів неможливості подання відповідачем - 2 апеляційної скарги в межах строку, визначеного ст. 93 ГПК України, відповідачем-2 не подано.

Підсумовуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд відмовляє Приватному акціонерному товариству «Українська екологічна страхова компанія» у відновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 24.06.2011 року справі № 11/49 та залишає апеляційну скаргу у справі № 11/49 без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «Українська екологічна страхова компанія» в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 24.06.2011 р. у справі № 11/49.

2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» на рішення Господарського суду м. Києва від 24.06.2011 р. у справі № 11/49 залишити без розгляду.

3. Матеріали справи № 11/49 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя

Судді