Справа № 2-2491/2009
8 жовтня 2009 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді: Ковальчук Л.М.
при секретарі: Гуменній Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
У червні 2009 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона з 20 травня 2006 року по 15 червня 2007 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає разом із нею, що підтверджується довідкою Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району № 1006 від 15 жовтня 2007 року. Перебуваючи у шлюбі, вони протягом двох місяців вели спільне господарство та проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 червня 2007 року шлюб з ОСОБА_2 було розірвано. Причиною розірвання шлюбу стала безвідповідальна поведінка ОСОБА_2 по відношенню до сім»ї, що унеможливило існування сім»ї на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 проживає окремо, де саме їй невідомо, не приймає участі у забезпеченні та вихованні дитини.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 16 липня 2009 року судом притягнуто до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
У судове засідання представник третьої особи Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації не з»явився, про час і місце розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вимог п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитини, заклад охорони здоров»я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що з 15 червня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться у розірваному шлюбі. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району від 9 вересня 2009 року № 631 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір»ю і знаходиться на її утриманні.
Згідно довідки виконавчого комітету Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району від 19 травня 2009 року № 746 ОСОБА_2 на території Гореницької сільської ради не проживає, вихованням неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, не займається, дитину виховує мама ОСОБА_1
Відповідно до рішення виконавчого комітету Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району № 2/10 від 28 квітня 2009 року «Про позбавлення батьківських прав» вирішено підняти клопотання перед Комісією захисту прав дитини Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району від 9 вересня 2009 року № 769 ОСОБА_2 з червня місяця 2007 року на території АДРЕСА_1 не проживає.
Рішенням № 2 (Протокол № 9 від 20 травня 2009 року) Комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області «Про визначення доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 4 червня 2009 року № 631 «Про затвердження рішення Комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації від 20 травня 2009 року № 2 (протокол № 9) затверджено рішення Комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській райдержадміністрації від 20 травня 2009 року № 2 (протокол № 9) «Про визначення доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що відповідача ОСОБА_2 вона бачила всього 2 рази в 2006 році. Протягом двох років вона ОСОБА_2 не бачила, дитину ОСОБА_3 виховує мама ОСОБА_1
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально дочку не утримує, що стверджується наявними у справі письмовими доказами та поясненнями позивача ОСОБА_1 і свідка ОСОБА_4, а тому позов щодо позбавлення його батьківських прав підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 164, 165, 180, 181 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі 17 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.