01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
21.10.2011 № 12/2340-2-967/10
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипка І.М.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
на рішення Господарського суду м.Києва від 14.09.2011
у справі № 12/2340-2-967/10
за позовом Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія"
до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна"
третя особа відповідача ОСОБА_2
третя особа позивача ОСОБА_3
про стягнення 39677,48 грн.
Рiшенням Господарського суду Черкаської області вiд 14.09.2011 року у справi № 12/2340-2-967/10 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись iз вказаним рiшенням суду, відповідач-1 звернувся до Київського апеляцiйного господарського суду з апеляційною скаргою, в якiй просить скасувати рiшення Господарського суду Черкаської області вiд 14.09.2011 року у справi № 12/2340-2-967/10 повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
До апеляційної скарги СПД-ФО ОСОБА_1 додано квитанцію № ПН3080 від 28.09.2011р. про сплату державного мита у розмірі 73,44 грн.
Відповідно до Декрету КМУ “Про державне мито” від 30.04.1993 року № 43-93 при поданні апеляційної скарги державне мито сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті у разі поданні заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.
В апеляційній скарзі відповідач-1 просить скасувати оспорюване рішення в повному обсязі, отже розмір державного мита, яке необхідно сплатити при поданні даної апеляційної скарги становить 198,39 грн., що на 124,95 грн. більше, ніж було сплачено відповідачем-1 фактично.
Колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не додано доказів належної оплати державного мита у справі № 12/2340-2-967/10.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 91, ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського Черкаської області від 14.09.2011 року у справi № 12/2340-2-967/10 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2. Матеріали справи № 12/2340-2-967/10 повернути до Господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя
Судді
24.10.11 (відправлено)