01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
про виправлення описки
17.10.2011 № 05-5-35/10349
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю Салон-Магазин "Україна-Імідж"
на рішення Господарського суду м.Києва від 05.09.2011
у справі № 05-5-35/10349
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Салон-Магазин "Україна-Імідж"
до Товариство власників квартир "Будматеріали"
Печерська районна у м. Києві державна адміністрація
Комунальне підприємство по управлінню житловим господарством "Печерськжитло"
Приватне підприємство "Ельбрус-3000"
Печерське районне управління Головного управління МВС України в м. Києві
"Електропостачальна організація"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 2120990,00 грн. збитків, моральної шкоди
без виклику сторін
29 вересня 2011 року колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Лосєв А.М., Шипко В.В. винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.09.2011 року у справі 05-5-35/10349 574 до провадження.
Відповідно до розпорядження заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2011 р. № 01-23/3/3, у зв'язку із перебуванням судді Шипка В.В. на лікарняному, а також у зв'язку із обранням судді Лосєва А.М. на посаду судді Вищого адміністративного суду України, розгляд апеляційної скарги у справі № 10/179 здійснюється у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді Остапенко О.М., Сулім В.В.
Після прийняття ухвали встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали помилково вказано предмет спору, а саме: «про визнання договору недійсним» замість «про стягнення 2 120 990 грн. збитків, моральної шкоди».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 р. у справі № 05-5-35/10349.
У вступній частині вказаної ухвали замість: «про визнання договору недійсним» слід читати: «про стягнення 2 120 990 грн. збитків, моральної шкоди».
Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам судового процесу.
.
Головуючий суддя
Судді