Рішення від 26.04.2011 по справі 2-678/11

Справа № 2-678/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26.04.2011 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (надалі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Банк, звернувся до суду із позовом до відповідачки із позовом про стягнення з неї заборгованості у розмірі 5101 грн. 10 коп. та судових витрат мотивуючи свої вимоги тим, що 18.12.2009 року між Банком та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір, на підставі якого Банком було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті - гривні. За умовами кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом. Відповідачка станом на 14.03.2011 року порушила умови кредитного договору, загальна сума заборгованості складає - 5101,10 грн., яку просили стягнути разом із судовими витратами.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але просив позовні вимоги задовольнити, а справу слухати за його відсутності, про що надав відповідну заяву. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень не надав. У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.12.2009 року між ПАТ „Дельта Банк” та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір, № 005-11000-181209 на відкриття карткового рахунку, на підставі якого Банком було надано відповідачеві кредит на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5101.10 гривень

Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню договору.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору від 18.12.2009 року, загальна сума неповернутого кредиту станом на 14.03.2011 року складає 5101 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Підлягає задоволенню вимога позивача про дострокове повернення позики, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 509, 526, 554, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ „Дельта Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась 15.10.1976 року у с. Петрівка Красногвардійського району АР Крим, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, загальну суму заборгованості за договором № 005-11000-181209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 18.12.2009 року у розмірі 5101 грн. 10 коп.; витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн. 01 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 5272 грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя