Рішення від 26.04.2011 по справі 2-666/11

Справа № 2-666/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26.04.2011 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним, мотивуючи своїх вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 рішенням суду від 10.03.2004 року зобов'язаний до сплати аліментів на її користь на утримання їхнього сина ОСОБА_3 1994 року народження, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» перерахунок грошей повинен відбуватися до десятого числа кожного місяця, однак ОСОБА_2 від свого обов'язку ухиляється, аліменти перераховує несвоєчасно. Відповідно до відомостей Головного управління статистики, виплата аліментів для осіб, які не мають офіційного джерела доходів складає з січня 2010 року по січень 2011 року - 324 грн.; з лютого 2011 року - 394 грн. А тому просила стягнути з нього 1398,37 грн. неустойки за несвоєчасну сплату аліментів за грудень 2010 року та за січень - березень 2011 року.

У судове засідання позивачка надала заяву в якій підтримала свої вимоги у повному обсязі, а справу просила слухати за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 10.03.2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача.

З довідки розрахунку ВДВС Красногвардійського РУЮ, яка надана позивачем вбачається, що період прострочення по сплаті аліментів з 01 січня 2011 року по 31 березня 2011 року складає 3 місяці, або 90 днів, а у грудні 2010 року відповідачем сплачено заборгованість у розмірі 220 грн., а тому суд розраховує розмір неустойки виходячи з наступного:

за грудень 2010 року (31 день) було нараховано аліментів 324 грн., але сплачено 220 грн., заборгованість складає 104 грн., та 1% від несплаченого розміру аліментів становить 1,04 грн. за день, тобто за 31 день сума неустойки складає 32,24 грн.;

за січень 2011 року (31 день) було нараховано аліментів 324 грн. за місяць, але не сплачено, та 1% від несплаченого розміру аліментів становить 3,24 грн. за день, тобто за 31 день сума неустойки складає 100,44 грн.;

за лютий та березень 2011 року (59 днів) було нараховано аліментів по 394 грн. за місяць, але не сплачено, та 1% від несплаченого розміру аліментів становить 3,94 грн. за день, тобто за 59 днів сума неустойки складає 232,46 грн.;

Таким чином, на користь позивачки необхідно стягнути суму неустойки (пені) у розмірі 365 грн. 14 коп., що складає 26,12% від ціни позову, а у іншій частині позову слід відмовити, так як розрахунки позивачки ґрунтуються на припущеннях, що відповідно до ст. 60 ч.4 ЦПК України є неприпустимим.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито», від сплати державного мита звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

Статтею 81 ч.3 ЦПК України передбачено, що не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких умов, з відповідача підлягають стягнення частково державне мито у розмірі 13 грн. 32 коп., а 37 грн. 68 коп. підлягають компенсуванню за рахунок держави, стосовно витрат на інформаційно - технічне забезпечення, то вони підлягають розподілу наступним чином: з відповідача підлягають стягненню 31 грн. 34 коп., а з позивачки підлягають стягненню у дохід держави 88 грн. 56 коп., тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст. 196 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кіров на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за період з 01 грудня 2010 року по 31 березня 2011 року у розмірі 365 грн. 14 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави державне мито у розмірі 13 грн. 32 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 31 грн. 32 коп.

Витрати по відшкодуванню державного мита з відповідача у розмірі 37 грн. 68 коп. компенсувати за рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 88 грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя