Рішення від 04.05.2011 по справі 2-543/11

Справа № 2-543/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.

при секретарі - Грабовенко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вимоги мотивовані неможливістю подальшого збереження шлюбу через відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на ведення спільного господарства, матеріальне незабезпечення сім'ї.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, надіслано письмові заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Позивачка підтримала позовні вимоги. Просила позов задовольнити, шлюб з відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Відповідач позовні вимоги визнав. Просив шлюб розірвати.

Згідно з положеннями ч.2 ст.158 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України (далі -СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано Яркополенською сільською радою Джанкойського району АР Крим, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 25 травня 1991 року зроблено запис за № 16. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

За час шлюбного життя подружжя не змогли створити міцної та дружної родини. У зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння, різними інтересами та поглядами на ведення спільного господарства, матеріальним незабезпеченням сім'ї між подружжям втрачено почуття любові один до одного. Шлюбні стосунки фактично не підтримують протягом останнього року. Спільного господарства не ведуть. На примирення не згодні.

При зазначених обставинах, згідно з положеннями ст.112 СК України, суд дійшов висновку, що шлюбні стосунки між подружжям мають лише формальний характер, подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 158, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Яркополенською сільською радою Джанкойського району АР Крим, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 25 травня 1991 року зроблено запис за № 16, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище -ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя