Рішення від 19.04.2011 по справі 2-630/11

Справа № 2-630/11

РІШЕННЯ

Іменем України

19.04.2011 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим (надалі Позивач) до ОСОБА_1 про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.04.2010 року ОСОБА_1 на автодорозі «Красногвардійське - Орловське», керуючи автомобілем ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1103 реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілем ВАЗ 111830 реєстраційним номер НОМЕР_3. В наслідок ДТП громадянка ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Відповідно до постанови Красногвардійського районного суду АР Крим від 29.04.2010 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Внаслідок отриманої травми ОСОБА_2 перебувала на лікарняному та їй відповідно до ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», була надана допомога по тимчасовій непрацездатності. Законодавством України встановлено, що допомога з тимчасової втрати працездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві і виплачується застрахованим особам Фондом соціального страхування, починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико - соціальною експертною комісією (МСЕК) інвалідності у визначеному порядку та розмірах. За рахунок коштів Фонду соціального страхування сплачено 2768,61 грн., що підтверджується відповідними листами непрацездатності. А тому, посилаючись на ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, просили стягнути з відповідача суму завданих збитків у розмірі 2768 грн. 61 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву у який наполягав на позовних вимогах у повному обсязі, а справу просив розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання надіслав заяву в якій позовні вимоги не визнав у повному обсязі, а справу просив слухати за його відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до протоколу № 6 засідання комісії із соціального страхування Петрівського ВУЖКГ від 30 червня 2010 року було встановлено, що ОСОБА_3 мала захворювання (діагноз) струс мозку та була непрацездатною.

Як вбачається з листа непрацездатності НОМЕР_4, його відкрито з 19.04.2010 року по 26.04.2010 року, на ім'я ОСОБА_2, яка працює у Петрівському ВУЖКГ, діагноз: закрита черепно - мозкова травма, струс головного мозку.

Відповідно до копії листа непрацездатності НОМЕР_5, його відкрито з 26.04.2010 року по 14.05.2010 року, на ім'я ОСОБА_2, яка працює у Петрівському ВУЖКГ, діагноз: забій головного мозку 1 ступеню.

Відповідно до копії листа непрацездатності (зворотній бік), його відкрито з 18.05.2010 року по 30.06.2010 року, на ім'я ОСОБА_2, яка працює у Петрівському ВУЖКГ.

Згідно акту про нещасний випадок невиробничого характеру ОСОБА_2 постраждала внаслідок ДТП 18.04.2010 року на автодорозі «Красногвардійське - Орловське»

Відповідно до постанови Красногвардійського районного суду АР Крим від 29.04.2010 року на ОСОБА_1 було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. ща ст. 124 КУпАП за те, що він 18.04.2010 року на автодорозі «Красногвардійське - Орловське», керуючи автомобілем ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1103 реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілем ВАЗ 111830 реєстраційним номер НОМЕР_3. У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному ДТП визнав.

Згідно розрахунку суми страхової виплати за листами непрацездатності у період непрацездатності ОСОБА_2 оплачено за рахунок коштів Фонду соціального страхування: лист непрацездатності № 534198 - 70,99 грн.; лист непрацездатності № 434371 - 567,92 грн.; лист непрацездатності № 534557 - 2129,70 грн., а всього - 2768,61 грн.

Таким чином, між сторонами по справі склалися цивільні правовідносини по відшкодуванню шкоди.

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 35 ч.1 п.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати (доходу), у разі тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві.

Згідно із ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, Постанови Фонду Соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22 грудня 2010р. № 26 «Про затвердження Порядку фінансування страхувальників для надання застрахованим особам матеріального забезпечення за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим на р/р 37170200900001 Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, матеріальну шкоду у розмірі 2768 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя