Дело № 1-208/11
29.04.2011 пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего -судьи Дегтяревой В.Ю.
при секретаре Пахарчук А.А.
с участием прокурора Иващенко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Краснополь Чудновского района Житомирской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающего частным образом, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: 02 февраля 2010 года Красногвардейским районным судом по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ, судимость не снята и не погашена
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3 ст. 185 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Восход Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование - 9 классов, холостого, работающего частным образом, проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого: 1) 14 сентября 2001 года Красногвардейским райсудом по ст. 15, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года; 2) 19 февраля 2002 года Красногвардейским райсудом по ст.ст. 185 ч.2, 71 УК к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 19 февраля 2002 года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 5 дней; 3) 30 мая 2003 года Красногвардейским райсудом по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 02 октября 2006 года по отбытию срока наказания, судимости не сняты и не погашены.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3 ст. 185 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1 07 марта 2011 года в период времени с 21.20 по 22.10 по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, на принадлежащих им велосипедах марки «Украина», приехали на территорию виноградного сада, расположенного вблизи с. Восход Красногвардейского района АР Крым, принадлежащего ООО «Октябрьское», где, реализуя свой преступный умысел, стали выламывать металлические виноградные колья угловой формы, длинной 1,5м стоимостью 20 грн. за каждый. Выломав данные колья в количестве 11 штук, общей стоимостью 220 грн., перенесли их к вышеуказанным велосипедам и стали грузить. Однако распорядится похищенным на свое усмотрение и в своих целях не смогли по причинам, не зависящим от их воли, в виду того, что были замечены и задержаны работниками охраны ООО «Октябрьское». В результате покушения на тайное похищение вышеуказанных металлических виноградных кольев ОСОБА_1 и ОСОБА_2 причинен материальный ущерб ООО «Октябрьское» на общую сумму 220 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что в этот день вместе с ОСОБА_2 решили украсть с территории сада, расположенного за с. Восход, металлические колья, на которых растут кустарники винограда. Территория сада не огорожена. В период с 21.20 по 22.10 часов проникли на территорию сада, выломали колья и когда стали грузить их на велосипеды, были замечены охранниками. Колья вернули. В содеянном раскаивается. О том, что совершал кражу сознавал.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что в этот день вместе с ОСОБА_1 решили украсть с территории сада, расположенного за с. Восход, металлические колья, на которых растут кустарники винограда. В период с 21.20 по 22.10 часов проникли на территорию сада, выломали колья и когда стали грузить их на велосипеды, были замечены охранниками. Колья вернули. В содеянном раскаивается. О том, что совершал кражу сознавал.
Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в инкриминируемом им деянии подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- заявлением ООО «Октябрьское» от 08 марта 2011 года, согласно которого в Красногвардейский РО было сообщено о факте покушения на тайное похищение 11 металлических виноградных кольев с территории виноградного сада вблизи с. Восход Красногвардейского района АР Крым - ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия и таблицей иллюстраций к нему от 08 марта 2011 года, согласно которого осмотрено место совершения преступления, а именно: территория дачных участков, расположенных вблизи с. Восход Красногвардейского района АР Крым, откуда была совершена попытка кражи имущества (л.д. 7-9);
- протоколом добровольной выдачи от 08 марта 2011 года, согласно которого работникам милиции ОСОБА_1 выдал велосипед «Украина», на котором намеревался совершить кражу (л.д.16)
- справкой о стоимости на похищенное имущество от 10 марта 2011 года, согласно которой была установлена стоимость похищенного имущества (л.д.17)
- протоколом осмотра предмета и таблицей иллюстраций к нему от 24 марта 2011 года, согласно которого изъятые предметы - металлические виноградные колья в количестве 11 штук и два велосипеда марки «Украина» были осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, сохранной распиской, квитанцией (л.д. 20-24)
- заявлением ООО «Октябрьский» от 24 марта 2011 года, согласно которого было установлено, что никаких претензий материального и морального характера к ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не имеет в связи с тем, что ранее похищенное имущество в настоящее время возвращено. (л.д. 26)
Проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых доказана, и их действия правильно квалифицированы по ст. 15 ч.3, 185 ч. 2 УК Украины - как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, если лицо по причинам, не зависящим от его воли, не совершило всех действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их личность, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, а также иные обстоятельства дела.
Преступление - средней тяжести. Подсудимые чистосердечно раскаялись в содеянном, ущерб возмещен полностью путем возвращения похищенного, у ОСОБА_1 находятся на иждивении трое несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых судом не установлено.
По месту жительства подсудимые характеризуются с посредственной стороны.
С учетом изложенного, суд полагает, что при избрании наказания подсудимому ОСОБА_1 возможно применение статьи 75 УК Украины, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Также, судом установлено, что подсудимый ОСОБА_2 ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, судимости не сняты и не погашены, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления. Поэтому суд, учитывая смягчающие обстоятельства, полагает возможным назначить такой вид наказания ОСОБА_2 как арест в минимальном размере.
Суд полагает, что такое наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимыми.
Вещественные доказательства - металлические виноградные колья в количестве 11 штук - оставить по принадлежности в ООО «Октябрьское» с. Восход Красногвардейского района АР Крым. Два велосипеда марки «Украина» - принадлежащие ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и являющиеся орудием преступления - в соответствии со ст. 81 УПК Украины - конфисковать.
Гражданского иска и судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3, 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием на ОДИН год, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, а также периодически будет являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3, 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде трех месяцев ареста.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 29 апреля 2011 года.
Вещественные доказательства - металлические виноградные колья в количестве 11 штук - оставить по принадлежности в ООО «Октябрьское» с. Восход Красногвардейского района АР Крым. Два велосипеда марки «Украина» - принадлежащие ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и являющиеся орудием преступления- в соответствии со ст. 81 УПК Украины - конфисковать.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: