"14" листопада 2011 р. Справа № 5016/1685/2011(1/116)
Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали заяви Миколаївської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63)
Про визнання експертної оцінки недійсною в порядку ст.. 121-2 ГПК України.
Заявник (стягувач): Миколаївська філія Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” /54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/
Орган ДВС, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області
/54020, м. Миколаїв, вул.. Декабристів, 41/23
експерт-оцінювач, який працює у складі суб'єкта оціночної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Південь» - Совєтський А.В.
/54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 19/
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бешай Групп”
/54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 19/1/
встановив:
ПРЕДМЕТ СПОРУ: Від Миколаївської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»надійшла скарга у справі № 5016/1685/2011(1/116) про визнання недійсною експертної оцінки з встановлення ринкової вартості описаного майна боржника, здійсненого експертом-оцінювачем Совєтським В.А., який працює у складі суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «Експерт-Південь».
В обґрунтування скаржник зазначає, що на виконанні підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції Миколаївської області знаходиться наказ Господарського суду Миколаївської області № 5016/1685/2011(1/116) від 16.08.2011р. про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: прирельсовий склад, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 13382,20 кв.м., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “БЕШАЙ ГРУПП”на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є. 09.06.2010 р. за №2132, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 09.06.2010 р. за №3973301, та зареєстрованого з КП ММБТІ в реєстровій книзі 9, номер запису 704 та в ЕРПВНМ за р.№20169392 за рахунок чого задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” по кредитному договору №02/003/08-КЛТ від 18 січня 2008 року, укладеного з ТОВ "Укрпродторг-Миколаїв" у загальній сумі 9 593 821 грн. 84 коп.
З метою встановлення ринкової вартості описаного майна боржника, для участі у виконавчому провадженні був залучений оцінювач ТОВ «Експерт-Південь» Совєтський В.А., яким було визначено ринкову вартість майна без урахування ПДВ - 3 336 500,00 грн.
Скаржник вказує на те, що визначена експертом-оцінювачем Совєтським В.А. вартість прирельсового складу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 13382,20 кв.м., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “БЕШАЙ ГРУПП” в розмірі -3 336 500,00 грн. (без ПДВ) є заниженою в порівнянні з ринковою ціною зазначеного нерухомого об'єкту.
Суд відмовляє в прийнятті скарги до розгляду з наступних підстав.
Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу, а саме підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Разом з тим, скарга подана Миколаївською філією Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», яка не є юридичною особою, а отже не може бути стороною у справі, у розумінні ст. 21 ГПК України.
Частиною 1 ст. 121-2 ГПК України, встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарський судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Як вбачається з наказу господарського суду від 28.03.2011р., стягувачем у справі № 5016/37/2011 є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», а не Миколаївська філія ПАТ «Кредитпромбанк».
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -
Відмовити в прийнятті скарги.
Суддя Л.I.Васильєва