"10" листопада 2011 р.Справа № 5016/3057/2011(3/193)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс”
м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128
до відповідача: Ленінського районного відділу Миколаївського міського
Управління УМВС України в Миколаївській області
54034, м. Миколаїв, вул. 12 Повздовжня, 42-а
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Миколаївській області
54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5
про усунення перешкод в користуванні власністю та виселенню з займаних приміщень.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивача: Іванюк О.Я. -директор;
НОМЕР_1, за довіреністю;
Від відповідача: не з'явився;
Від ІІІ-особи: не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом усунути перешкоди у користуванні своєю власністю, шляхом виселення відповідача з займаних приміщень у гуртожитку по вул. Космонавтів, 128 у м. Миколаєві.
08.11.11 р. позивач скерував до суду уточнені позовної вимоги, в яких остаточно просить усунути перешкоди ТОВ «Ніконджитлобудсервіс»у користуванні своєю власністю, шляхом виселення відділення «Водопій»Ленінського районного відділу Миколаївського міського Управління УМВС України в Миколаївській області, з займаних нежитлових приміщень, які знаходяться на першому поверсі дев'яти поверхового будинку (гуртожитку) по вул. Космонавтів, 128, м. Миколаєва (згідно з технічним паспортом: Літ -58- 15,9 кв.м., Літ -57 -10,5 кв.м., Літ-56 -58, кв.м., Літ-55-11,3 кв.м., Літ-54 -3,7 кв.м., Літ-53 -4,5 кв.м., Літ-52-2,1 кв.м., Літ -51-7,0 кв.м., Літ-50-3,3 кв.м., Літ-49-5,6 кв.м., Літ-48-6,7 кв.м., Літ-48-6,7 кв.м., Літ-47-1,8 кв.м., Літ-46-1,1 кв.м., Літ -45- 13,4 кв.м., Літ-44-17,1 кв.м., Літ-43-10,9 кв.м., Літ - 42-1,9 кв.м., Літ. 41-3,2 кв.м., Літ-41-3,2 кв.м., Літ-40-6,7 кв.м., Літ-39-7,7 кв.м., Літ-38-2,7 кв.м., Літ-37-16,4 кв.м., Літ-36-30,0 кв.м., Літ -35-5,5 кв.м., Літ - 36-13,0 кв.м., Літ - 59-1,9 кв.м., Літ-60-2,5 кв.м., Літ-61-11,5 кв.м., Літ -62, 63, 64, 65 -6,9 кв.м., Літ -66- 4,2 кв.м., Літ-67-10,9 кв.м., Літ - 68-3,3 кв.м.), загальною площею -258,8 кв.м.
Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал не виконав відзив по суті позову не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали та поштові повідомлення.
Але, 09.11.11 р. відповідач скерував до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання додаткового часу щодо врегулювання договірних відносин з позивачем.
ІІІ-особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача також в судове засідання не з'явилась, вимоги ухвал суду не виконала, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать як відмітка канцелярії суду на зворотній стороні судової ухвали так і поштове повідомлення.
10.11.2011 року від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, судом заява представника позивача задоволена.
Відповідно до п. п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку відкласти розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання відповідача та третьої особи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 24 листопада 2011 р. о 15 год. 00 хв.
3. Зобов'язати за три дні до судового засідання:
Відповідача:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- письмові мотивації щодо суті позову.
4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
СуддяО.Г. Смородінова