"08" листопада 2011 р. Справа № 5016/3341/2011(6/180)
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайзель - Будівельні матеріали», м. Київ, вул. Первомайського, 5-А.
До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача представник не з»явився
Від відповідача представник не з'явився.
ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за проданий товар в сумі 25 240,07 грн.
Відповідач вимоги ухвали суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав, у судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.
У відповідності до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду від 06.10.2011р. була направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача (АДРЕСА_1), та отримана ним 11.10.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Таким чином відповідач вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
На підставі ст.75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,
Встановив:
07.06.2010р. між ТОВ «Крайзель -Будівельні матеріали»(позивач) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) було укладено договір поставки будівельних матеріалів № К-10-06-69, згідно умов якого постачальник зобов'язався поставити і передати у власність покупця товари, вироби та послуги а покупець зобов'язався прийняти товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.
Згідно розрахунку Відповідач здійснив часткову оплату (повернення товару) згідно видаткових накладних № РН-0001896 від 10.09.2010 та № РН-0001999 від 20.09.2010 в розмірі 34381,05 грн. та 14881,64 грн. відповідно, що підтверджується виписками з банку та накладними на повернення № ВН-0000011 від 31.03.2011, № ВН-0000012 від 31.03.2011, № ВН-0000013 від 31.03.2011, № ВН-0000014 від 31.03.2011 та № ВН-0000015 від 31.03.2011. Загальна сума за зазначеними вище накладними становить 74 502,76 грн., отже враховуючи часткову оплату, що надійшла на рахунок Позивача, заборгованість Відповідача становить 25 240,07 грн.
У відповідності до п. 3. Додатку № 1 до Договору строк оплати за товар становить 80 календарних днів з моменту виставлення рахунка-фактури на оплату товару. Рахунок -фактура № СФ-0001884, на підставі якого була видана видаткова накладна № РН-0001896 було виставлено 10.09.2010, а рахунок-фактура № СФ-0001985, на підставі якого була видана видаткова накладна № РН-0001999 було виставлено 20.09.2010.
Отже, строк оплати за поставлений товар згідно зазначених вище видаткових накладних настав 01.12.2010 року і 11.12.2010 року відповідно.
Проте в порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за договором в повному обсязі не виконав та оплату за отриманий товар не здійснив.
Таким чином розмір заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов'язань по оплаті товару, з урахуванням часткової оплати, становить 25240,07 грн.
Відповідно до ст..610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.
Згідно ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
Нормами ст. 692 Цивільного кодексу України на покупця покладений обов'язок оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Враховуючи викладене, позивач правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 691, 692 ЦК України, ст. ст. 54-57, 66, 67 ГПК України, господарський суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (54056, код НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайзель -Будівельні матеріали», (м. Київ, вул. Первомайського, 5-А, код 32917949) заборгованість в сумі 25 240,07 грн., 252,41 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Крайзель -Будівельні матеріали», (м. Київ, вул. Первомайського, 5- А, код 32917949) зайве сплачене державне мито згідно платіжного доручення № 2643 від 09.02.2011 року в сумі 265,47 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя О.В.Ткаченко