"08" листопада 2011 р.Справа № 5016/3389/2011(7/153)
м.Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Новотрейд ЛТД”, 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4,
До відповідача: Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Тернівська ДЕД”, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а
про: стягнення з відповідача 33728,51 грн. основного боргу, 1647,24 грн. трьох відсотків річних, 4260,64 грн. втрат від інфляції.
Суддя Семенчук Н.О.
Від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.09.2011 р.
Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 77 від 28.09.2011 р.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Новотрейд ЛТД” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Тернівська ДЕД” 33728,51 грн. основного боргу, 1647,24 грн. трьох відсотків річних, 4260,64 грн. втрат від інфляції.
07.11.2011 року позивачем до канцелярії суду подано копію витягу з ЄДРЮОФОП № 11042233 станом на 05.09.2011 року на ТОВ “Новотрейд ЛТД”, копію витягу з ЄДРЮОФОП № 10688084 станом на 01.08.2011 року на ДП “Миколаївський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, розгорнутий розрахунок основної заборгованості.
08.11.2011 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання в якому він зазначає, що вважає неможливим розгляд справи про стягнення заборгованості та штрафних санкцій до вирішення пов»язаної з нею справи про визнання недійсним договору поставки, що розглядається господарським судом Миколаївської області тому просить зупинити провадження у справі № 5016/3389/2011(7/153) до вирішення пов»язаної з нею справи № 5016/3836/2011(3/221) за позовом Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Тернівська ДЕД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новотрейд ЛТД” про визнання недійсним договору № 16-11/10/08 від 16.10.2008 року.
Представник позивача заперечує проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, при цьому підстав в обґрунтування заперечень зазначити не може.
Частиною 1 статті 79 ГПК України зокрема визначено, що Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Новотрейд ЛТД” про стягнення заборгованості в сумі 39 636,39 грн. з Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Тернівська ДЕД” пред»явлено на підставі договору № 16-11/10/08 від 16.10.2008 року, який оскаржується стороною по справі № 5016/3836/2011(3/221) то суд вражає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Зупинити провадження у справі № 5016/3389/2011(7/153) до вирішення пов'язаної з нею справи № 5016/3836/2011(3/221)
2. Сторонам надати відомості про набрання рішенням у справі № 5016/3836/2011(3/221) законної сили.
СуддяН.О.Семенчук