Рішення від 01.11.2011 по справі 5016/3496/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2011 р. Справа № 5016/3496/2011(18/48)

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БаГор-Союз»,

(54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12/39, код ЄДРПОУ 34234188),

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Зангас-Юг»

в особі: ліквідатора Сорокіна Олексія Олександровича,

(АДРЕСА_1)

Суддя Давченко Т.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1., дов. №3-двр від 01.07.2008р.

від відповідача: Сорокін О.О. -ліквідатор ВАТ «Зангас-Юг».

СУТЬ СПОРУ: визнання права власності.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судовому засіданні ліквідатор проти позову заперечує, мотивуючи це відсутністю документів, які підтверджують право власності позивача на спірний трактор та повідомив, що вказане майно включене до ліквідаційної маси банкрута на підставі ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заслухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2009р. між товариством «БаГор-Союз», як покупцем, та товариством «Зангас-Юг», як продавцем, було укладено договір купівлі-продажу трактора, за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю майно -трактор ЮМЗ-6Л1, модель ЭО-2621, 1991р.в., номер рами 15-00173, номер двигуна 1Л1034, державний номер 03992 НК, а покупець -прийняти і сплатити за нього обумовлену грошову суму (п.п.1.1, 1.2 договору).

Відповідно до розділу 2 договору його учасники визначили, що продаж трактора за домовленістю сторін вчиняється за 5000,00 грн., які отримані продавцем від покупця до оформлення цього договору в повному об'ємі.

Грошові кошти за придбане майно були сплачені в повному обсязі, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №39 від 25.03.2009р. та податковою накладною №326 від 25.03.2009р.

Умовами п.4.2 договору сторони визначили, що право власності на трактор від продавця до покупця переходить з моменту підписання акту прийому-передачі.

Факт передачі майна підтверджується належним чином оформленим актом приймання -передачі від 05.03.2009р.

Положеннями п.4 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою КМУ №694 від 08.07.2009р. визначено перелік документів, які надаються для реєстрації машин, в тому числі передбачено обов'язкове подання свідоцтва про реєстрацію машини з відміткою про її зняття з обліку попереднім власником (якщо машина перебувала в експлуатації та була зареєстрована в інспекції чи іншому державному органі).

Позивач позбавлений можливості зареєструвати трактор належним чином у зв'язку з тим, що відповідач не здійснює реєстрацію зняття з обліку спірного майна та не надає позивачу свідоцтво з відповідною відміткою.

Позивач листами від 02.04.2009р. та від 24.09.2009р. звертався до відповідача з вимогою зняти з обліку в інспекції Держтехнагляду проданий трактор та надати свідоцтво про реєстрацію з відміткою про зняття трактора з обліку для подальшої його реєстрації за товариством «БаГор-Союз». Вказані листи були отримані відповідачем 02.04.2009р. та 24.09.2009р., що підтверджується відповідними відмітками про отримання на копіях листів.

Відповіді на зазначені листи відповідач не надав, вимоги позивача залишив без розгляду та задоволення.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 12.04.2011р. у справі №18/134/10 відкрите акціонерне товариство «Зангас-Юг»було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором товариства арбітражного керуючого Сорокіна О.О.

В зв'язку з цим, позивач листом від 30.09.2011р. звернулось до ліквідатора з аналогічною вимогою -зняти спірне майно з обліку та надати свідоцтво про реєстрацію з відповідною відміткою для здійснення товариством «БаГор-Союз»подальшої перереєстрації трактора.

Ліквідатор листом б/н відмовив позивачу у задоволенні його вимог у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності позивача на спірний трактор та повідомив, що вказане майно включене до ліквідаційної маси банкрута на підставі ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв'язку з невизнанням відповідачем права власності на спірне майно, позивач був змушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.208 Цивільного кодексу України, правочин у письмовій формі належить вчиняти між юридичними особами.

Частиною 1 ст. 209 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін.

Згідно зі ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Приписами ст.334 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності у набувача за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що правочин був укладений у належній формі, позивач набув право власності на спірне майно з моменту його фактичної передачі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44,49,82,821,84,85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «БаГор-Союз», 54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12/39, код ЄДРПОУ 34234188, право власності на трактор ЮМЗ-6Л1, модель ЭО-2621, 1991 року випуску, номер рами 15-00173, номер двигуна 1Л1034, державний номер 03992 НК, на підставі договору купівлі-продажу трактора від 25.03.2009р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Т.М.Давченко

Рішення підписано суддею «09»листопада 2011р.

Попередній документ
19178533
Наступний документ
19178535
Інформація про рішення:
№ рішення: 19178534
№ справи: 5016/3496/2011
Дата рішення: 01.11.2011
Дата публікації: 21.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори