79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
08.11.11 Справа№ 5015/5858/11
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За заявою: Заступника прокурора області -прокурор м.Львівоа в інтересах держави, в особі уповноваженого органу:
Позивача-1: Львівської міської ради, м.Львів;
Позивача-2: Управліннякомунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської рада, м.Львів;
До Відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1, м.Львів;
Про: витребування майна із чужого незаконного володіння
Представники:
Прокурор: Пришляк Ю.О.;
Позивача-1: Оліярник Р.І.;
Позивача-2: Гусак Ю.І.;
Відповідача: ОСОБА_1;
Позовні вимоги заявлено Заступником прокурора області -прокурором м.Львівоа в інтересах держави, в особі уповноваженого органу: позивача-1: Львівської міської ради, м.Львів та позивача-2: Управліннякомунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської рада, м.Львів до відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1, м.Львів про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник позивача-1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник позивача-2 в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав Супровідний лист (вх. № канц. 25831/11 від 07.11.2011р.) про долучення до матеріалів справи наступних документів:
- Копії Договору оренди від 31.01.2008р. №Г-5971-8;
- Копії постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2011р. у справі №15/96;
- Копії Акту обстеження нерухомого майна від 21.12.2010р. №23;
- Копії листа від 07.10.2011р. №04-21/18-660(181627).
Також відповідачем подано Супровідний лист (вх. № канц. 25892/11 від 07.11.2011р.) про доручення до матеріалів справи наступних документів:
- Копії об'єктного кошторису №2-1 на будівництво: Підвал напл.Ринок, 28 у м.Львові;
- Копії пояснювальної записки “Перепланування підвалу під заклад громадського харчування на пл.Ринок, 28 у м.Львові”;
- Копії листа від 08.08.2008р. №1/658;
- Копії листа від 04.12.2008р. 04/4962;
- Копії Реставраційного завданння на опрацювання науково-проектної документації, затвердженого начальником управління охорони історичного середовища м.Львова 31.12.2008р. та головою Державної служби з питань охорони національної культурної спадщини від 28.01.2009р.;
- Копії листа від 16.02.2009р. №3-М-1717/2302;
- Копії листа від 03.03.2009р. №5-693/2401;
- Копії розпорядження від 07.05.2009р. №337;
- Копії заяви від 12.06.2009р. б/н;
- Копії технічних умов на водопостачання та водовідведення від 09.07.2009р. №Т-783;
- Копії заяви від 31.01.2011р. б/н;
- Копії листа від 16.05.2011р. №2302-1339;
- Копії рахунку №01/09 від 01.09.2011р.;
- Копії довідки від 21.09.2011р. №10/к;
- Копії наказу від 21.09.2011р. №24/н;
- Копії Зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва “Перепланувння підвалу під заклад громадського харчування на пл.Ринок, 28 у м.Львові”.
Крім того, відповідачем подано Клопотання про відкладення судового розгляду справи (вх. № канц. 25947/11 від 08.11.2011р.).
Відповідачем подано Клопотання (вх. № канц. 25982/11 від 08.11.2011р.) про здійснення технічної фіксації судового процесу.
Вказане клопотання відповідача судом задоволено, судове засідання здійснювалось за допомогою засобів технічної фіксації.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2011р. о 14:30 год.
Зобов'язати:
Прокурору:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати матеріали провадення перевірки
3. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви.
4. Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності.
5. Подати від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування відповідача в ЄДР станом на момент подання позову.
6. Подати докази в обгрунтування правової позиції по суті спору.
7. Подати докази направлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, доказом якого є опис, як встановлено ст.56 ГПК України.
8. Подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
9. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Позивача-1,2:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви.
3. Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності.
4. Подати від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
5. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідача:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.
3. Подати докази в обгрунтування своїх заперечень.
4. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
5. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Розгляд справи відкладено на : 29.11.11 о 14:30
Суддя Левицька Н.Г.