ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
про призначення справи до розгляду
02.11.11
Справа № 24/347.
За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АХА Страхування»
до відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
про стягненн 35 000, 00 грн.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Представники сторін: без виклику сторін
Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "АХА Страхування»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 35 000, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2011 року порушено провадження у справі № 24/416 та призначено її розгляд на 19.09.2011 року.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгялд справи відкладався.
31.10.2011 року судове засідання не відбулося у зв'язку із звільненням судді Шевченка В.Ю. з посади судді Господарського суду міста Києва відповідно до Постанови Верховної Ради України від 06.10.2011 року.
01.11.2011 року справу № 24/347 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу № 24/347 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 22.11.11 о 10:30
3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 39 (корпус В).
4. Зобов'язати надати суду:
Позивача - для огляду у судовому засіданні оригінали документів копії яких додані до позовної заяви; довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
Відповідача - до судового засідання обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
Сторонам - на день слухання справи у судовому засіданні довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя Т.Ю. Кирилюк