ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/50301.11.11
За позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
До1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта»;
2. Закритого акціонерного товариства «Меридіан»
Провизнання недійсним договору
Cуддя Самсін Р.І.
Представники сторін:без виклику
Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним договору від 01.03.2002 №17, укладеного між відповідачами, зобов'язання відповідача - ЗАТ «Меридіан»повернути на користь TOB «Векта»грошові кошти, отримані за спірним договором, та стягнення з відповідача TOB «Векта»в доход державного бюджету вартість послуг, отриманих від відповідача ЗАТ «Меридіан»за спірним договором, відповідно до ст. 49 ЦК УРСР. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29.05.2003 № 2-1334/2003 визнано недійсним установчі документи ЗАТ «Меридіан»з моменту складання, свідоцтво платника податку на додану вартість з моменту внесення його до реєстру платника податку на додану вартість.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2005 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по цивільній праві за позовом ОСОБА_1. до ЗАТ "Меридіан" про визнання установчих документів недійсними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2006 провадження у справі поновлено.
03.10.2006 відповідачем-1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по цивільній праві за позовом ОСОБА_1. до ЗАТ «Меридіан»про визнання установчих документів недійсними, оскільки 24.05.2006 Апеляційним судом м. Києва рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 29.05.2003 скасовано та справу направлено на новий розгляд в іншому складі суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2006 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у по цивільній праві за позовом ОСОБА_1. до ЗАТ «Меридіан»про визнання установчих документів недійсними.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 15.09.2011р. справу № 32/503, з огляду на те, що Постановою Верховної Ради України №3336-VI від 12.05.2011р. суддю Хрипуна О.О. обрано на посаду судді Вищого господарського суду України, було передано для здійснення автоматичного розподілу, та за автоматичним розподілом передано судді Домнічевій І.О.
Через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання, в якому відповідач-1 зазначає, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва (за результатами нового розгляду справи) від 28 грудня 2006 року позовна заява ОСОБА_1 до ЗАТ «Меридіан»про визнання недійсним установчих документів ЗАТ «Меридіан»залишена без розгляду. 13 січня 2007 року ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 28 грудня 2006 року набрала законної сили. Також відповідач-1 зазначає, що 23.08.2011 року йому стало відомо, що ЗАТ «Меридіан», припинено, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 10905459 від 23.08.2011 року, де також вказано, що правонаступників у ЗАТ «Меридіан»немає, і тому відповідач-1 також просить суд закрити провадження у справі № 32/503.
Ухвалою від 04.10.11р. суд прийняв справу до провадження, поновив провадження у справі, розгляд справи призначив на 18.10.2011р., зобов'язав сторони надати суду пояснення по суті спору, з врахуванням того, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва (за результатами нового розгляду справи) від 28 грудня 2006 року позовна заява ОСОБА_1 до ЗАТ «Меридіан»про визнання недійсним установчих документів ЗАТ «Меридіан»залишена без розгляду. Окремо суд зобов'язав позивача надати суду письмове підтвердження щодо того, чи підтримує позивач заявлені позовні вимоги та в якому обсязі.
Від позивача 13.10.11р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на лист суду від 19.09.11р.
Представником відповідача-1 в судовому засіданні надано суду клопотання про залучення до матеріалів справи постанови та ухвали Господарського суду міста Києва по справі №33/316 від 20.09.11р.
Ухвалою від 18.10.11р. суд відклав розгляд справи на 01.11.2011р., зобов'язав сторони надати суду пояснення по суті спору, з врахуванням того, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва (за результатами нового розгляду справи) від 28 грудня 2006 року позовна заява ОСОБА_1 до ЗАТ «Меридіан»про визнання недійсним установчих документів ЗАТ «Меридіан»залишена без розгляду, та окремо зобов'язав позивача надати суду письмове підтвердження щодо того, чи підтримує позивач заявлені позовні вимоги та в якому обсязі.
Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 31.10.11р. в зв'язку з перебуванням судді Домнічева І.О. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, було вирішено передати дану справу для розгляду судді Самсін Р.І.
Разом з тим, враховуючи графік розгляду справ та велику завантаженість, суд вважає за необхідне після прийняття справи до провадження призначити її розгляд на іншу дату.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 150 КАС України, суд -
Справу №32/503 прийняти до провадження та призначити розгляд справи на 06.12.2011 р. о 12 год. 10 хв.
Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №46.
Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження.
Явка повноважних представників позивача у судове засідання обов'язкова!
Суддя Р.І. Самсін
06.12.11 о 12:10.