Ухвала від 09.11.2011 по справі 2-а-3809/11

Справа № 2-а-3809/11

УХВАЛА

іменем України

"09" листопада 2011 р.Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Дикому Ю.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про перерахунок пенсії, як дитині війни починаючи з 01.01.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 2 ст. 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-УІ) передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про погіршення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-УІ ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивачкою не надано суду жодного доказу на підтвердження поважності причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували поважність пропуску строку на звернення до суду позивачкою, крім того закон встановлює вказаний шестимісячний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про погіршення своїх прав, свобод чи інтересів, тому суд не знаходить законних підстав для поновлення позивачці пропущеного процесуального строку на звернення до суду з вимогами за період з 01.01.2011 року до 04.02.2011 року, у зв'язку з чим залишає його в цій частині без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 99, 100, 165, 167, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про перерахунок пенсії, в частині вимог з 01.01.2011 року до 04.02.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Дикому Ю.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про перерахунок пенсії, як дитині війни починаючи з 01.01.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 2 ст. 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-УІ) передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про погіршення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-УІ ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивачкою не надано суду жодного доказу на підтвердження поважності причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували поважність пропуску строку на звернення до суду позивачкою, крім того закон встановлює вказаний шестимісячний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про погіршення своїх прав, свобод чи інтересів, тому суд не знаходить законних підстав для поновлення позивачці пропущеного процесуального строку на звернення до суду з вимогами за період з 01.01.2011 року до 04.02.2011 року, у зв'язку з чим залишає його в цій частині без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 99, 100, 165, 167, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про перерахунок пенсії, в частині вимог з 01.01.2011 року до 04.02.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
19177577
Наступний документ
19177580
Інформація про рішення:
№ рішення: 19177578
№ справи: 2-а-3809/11
Дата рішення: 09.11.2011
Дата публікації: 18.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.12.2011)
Дата надходження: 20.05.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Дзюма Ганна Дем'янівна
Лобань Микола Іванович
МАТВІЄНКО МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Орлик Сергій Васильович
Скорик Олександра Василівна
Слюсаренко Ольга Аніфатівна
Сотник Валентина Григорівна
Швидка Галина Степанівна