Ухвала від 14.11.2011 по справі 2-12415/11

Справа № 2-12415/11

УХВАЛА

іменем України

"14" листопада 2011 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кравець Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Грандфінресурс»про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві не зазначено ціни позову, також не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Так, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати недійсним договір № 204022 від 03 серпня 2011 року та застосувати наслідки недійсності даного договору, повернувши йому 7 000 грн.

Враховуючи викладене, спір, який виник між сторонами має одночасно майновий і немайновий характер, а позовна заява, відповідно до п. 4 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України, повинна містити ціну позову, і до неї має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 94 грн. 10 грн., тобто як за подачу позову немайнового характеру.

Разом з тим, до позову не додано документів, які б підтверджували оплату судового збору за подання позову майнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставка судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Грандфінресурс»про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності -залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
19177495
Наступний документ
19177497
Інформація про рішення:
№ рішення: 19177496
№ справи: 2-12415/11
Дата рішення: 14.11.2011
Дата публікації: 18.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів