Справа № 2-н-3308/11
іменем України
"16" листопада 2011 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кравець Д.І., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового фонду «Липкижитлосервіс», боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості, -
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Разом з тим, відповідно до 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Положеннями ч. 1 ст. 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів, боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
При цьому, зі змісту заяви вбачається, що заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за житлово-комунальні послуги як з власника квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що також територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені у п.п. 2-4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву заявнику у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява Комунального підприємства по утриманню житлового фонду «Липкижитлосервіс», боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості не підсудна Шевченківському районному суду міста Києва та підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 97, 100, 109, 114, 121, 209, 210 ЦПК України, -
Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового фонду «Липкижитлосервіс», боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості -повернути заявнику для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: