ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 61/21228.10.11
За заявою Державного агентства резерву України
про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 по справі № 61/212 строком до 01.09.2012
Позивач за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Інтег»
Відповідач за позовом Державне агентство резерву України
Про стягнення 4 456 690 грн. 55 коп.
Суддя Івченко А.М.
Представники:
Від позивача не з'явився;
Від відповідача ОСОБА_1 -дов. від 02.06.2001 № 2322/0/4-11;
(заявника) ОСОБА_2 -дов. від 02.06.2011 № 2324/0/4-11
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 у справі № 61/212 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Інтег» до Державного комітету України з державного матеріального резерву задоволений повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 3 583 219 грн. 45 коп. - основного боргу, 662 895 грн. 60 коп. - інфляційних втрат, 210 575 грн. 50 коп. - 3 відсотків річних, 25 500 грн. 00 коп. - державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2011 по справі № 61/212 здійснено заміну відповідача - Державного комітету України з матеріального резерву його правонаступником Державним агентством резерву України, а рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 по справі № 61/212 залишено без змін.
20.07.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 № 61/212, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2011 був виданий відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2011 по справі № 61/212 постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2011 залишено без змін. Справа № 61/212 надійшла в сектор 18.10.2011.
13.10.2011 до суду звернулось Державне агентство резерву України із заявою, відповідно до якої на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 у справі № 61/212 строком до 01.09.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2011 розгляд заяви Державного агентства резерву України про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 у справі № 61/212 призначено на 28.10.2011 о 14:50 год.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з неможливістю явки його представника та подав письмові заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення.
Суд відмовив в задоволенні клопотанні позивача про відкладення розгляду заяви, оскільки відповідно до ст.ст. 22, 28 ГПК України, позивач не позбавлений права направити в судове засідання іншого представника, окрім того строк розгляду зазначених заяв обмежений на підставі ч. 1 ст. 121 ГПК України.
Розглянувши заяву Державного агентства резерву України про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 у справі № 61/212, заслухавши пояснення представників заявника, суд прийшов до висновку про те, що зазначена заява про відстрочку виконання рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Разом з цим, ГПК України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд, оцінюючи докази, що підтверджують дані обставини, керується ст. 43 ГПК України, відповідно до якої господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
У своїх роз'ясненнях від 12.09.1996 № 02-5/333 Вищий арбітражний суд України визначив поняття відстрочки як відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Суд погоджується з доводами заявника щодо того, що неможливість виконання рішення господарського суду викликана, зокрема, тим, що заявник являється бюджетною установою, яка фінансується виключно з Державного бюджету, з чітко визначеною системою фінансування, а видатки Державного бюджету для зазначених виплат виділяються на підставі затвердженого кошторису, який складається на один рік, а оскільки сума коштів, яка підлягає стягненню із заявника не була передбачена в кошторисі витрат на 2011 рік, то відповідно стягнення із заявника коштів в сумі 4 456 690 грн. 55 коп. може призвести до недофінансування основних бюджетних програм, що унеможливить виконання заявником покладених на нього основних завдань та функцій.
Також суд погоджується з доводами заявника щодо того, що неможливість виконати у 2011 році а в першій половині 2012 року рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 по справі № 61/212 обумовлена тим, що фінансування основних програм забезпечення діяльності передбачена на другу половину 2012 бюджетного року.
Заперечення позивача до уваги судом не приймаються з огляду на вищезазначене.
Щодо заяви Державного агентства резерву України про зобов'язання Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби зупинити виконавче провадження № 27766167, порушеного на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.07.2011 до моменту завершення відстрочки виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 по справі № 61/212, суд зазначає, що надання судом відстрочки виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 у справі № 61/212 до 01.09.2012, є обставиною, що зумовлює обов'язкове зупинення виконавчого провадження, на підставі п. 13 ч. 1 ст. 37, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Заяву Державного агентства резерву України про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 у справі № 61/212 задовольнити.
2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 у справі № 61/212 до 01.09.2012.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя А.М.Івченко