ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 листопада 2011 р. Справа № 18/28
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б. П., розглянувши матеріали справи:
за позовом : Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області , вул. Лесі Українки , 1 , м. Житомир , 70003
до відповідача : Державного підприємства " Івано-Франківський ліспромкомбінат Міністерства Оборони України" , вул. Ребета,6, м. Івано-Франківськ , 76000
Треті особи на стороні позивача , що заявляють самостійні вимоги:
1. Підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
2. Житомирська філія Відкритого акціонерного товариства " Укртелеком", вул. Київська , 20 , м. Житомир , 10003
3. Релігійна місія " Карітас Спес" Римсько- Католицької церкви в Україні , вул. Костильна , 17, м. Київ, 01001
про : визнання частково недійсним розпорядження голови райдержадміністрації № 7 від 06.01.05р. в частині площ куди увійшли земельні ділянки П П ОСОБА_1, Житомирської філії ВАТ " Укртелеком", Релігійної місії " Карітас Спес" Римсько- Католицької церкви в Україні та скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою від 10.10.2005 в частині площ куди увійшли земельні ділянки П П ОСОБА_1, Житомирської філії ВАТ " Укртелеком", Релігійної місії " Карітас Спес" Римсько- Католицької церкви в Україні .
без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа
№ 18/28 за позовом Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області , вул. Лесі Українки , 1 , м. Житомир , 70003 до відповідача Державного підприємства " Івано-Франківський ліспромкомбінат Міністерства Оборони України" , вул. Ребета,6, м. Івано-Франківськ , 76000, треті особи на стороні позивача , що заявляють самостійні вимоги: 1. Підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1; 2. Житомирська філія Відкритого акціонерного товариства " Укртелеком", вул. Київська , 20 , м. Житомир , 10003; 3. Релігійна місія " Карітас Спес" Римсько- Католицької церкви в Україні , вул. Костильна , 17, м. Київ, 01001 про визнання частково недійсним розпорядження голови райдержадміністрації № 7 від 06.01.05р. в частині площ куди увійшли земельні ділянки П П ОСОБА_1, Житомирської філії ВАТ " Укртелеком", Релігійної місії " Карітас Спес" Римсько- Католицької церкви в Україні та скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою від 10.10.2005 в частині площ куди увійшли земельні ділянки П П ОСОБА_1, Житомирської філії ВАТ " Укртелеком", Релігійної місії " Карітас Спес" Римсько- Католицької церкви в Україні .
30 жовтня 2008 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі № 18/28 до розгляду по суті у Житомирському Апеляційному господарському суді справи № 2/1350-НМ , Київському Апеляційному Адміністративному суді справи № 16/435-НМ, Вищому Адміністративному суді України справи № 16/434-НМ та зобов»язано сторін повідомити суд про результати вирішення по суті даних справ.
На адресу позивача та відповідача неодноразово направлялись запити про надання суду інформації щодо результатів розгляду вищезазначених справ , однак станом на 10.11.11р., відповідей судом не отримано.
З метою всебічного , повного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 18/28
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.11.11р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 12).
3. Зобов'язати:
Позивача надати суду результати вирішення по суті справ у Житомирському Апеляційному господарському суді № 2/1350-НМ , Київському Апеляційному Адміністративному суді справи № 16/435-НМ , Вищому Адміністративному суді України справи № 16/434-НМ.
Відповідача до 24.11.2011 року направити суду та сторонам по справі відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців
Третім особам надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог
Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт (для фізичної особи) і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), та копію ухвали, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).
Суддя Гриняк Б.П.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Михайлюк А. С. 10.11.11