ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 листопада 2011 р. Справа № 5010/1775/2011-8/59
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,
при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК"
вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс"
вул. Українських Декабристів, 45А, м. Калуш, Калуський район,
Івано-Франківська область, 77300
про стягнення заборгованості у сумі 2527 грн. 22 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт відділу судового врегулювання, (довіреність № б/н від 25.11.10);
від відповідача представники не з'явилися.
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "ФОЛЬКСБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" про стягнення заборгованості у сумі 2527 грн. 22 коп.
Ухвалою суду 07.09.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 29.09.11.
Ухвалами суду від 29.09.11 та 18.10.11 розгляд справи відкладено на 18.10.11 та 03.11.11.
Представник відповідача в судове засідання 03.11.11 не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (№17983 від 27.10.11).
В судовому засіданні 03.11.11 представник позивача повідомив про сплату відповідачем 1000 грн. 00 коп. Позовні вимоги в решті суми заборгованості викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст. 43 ГПК України, суд встановив, що 01.01.09 між Відкритим акціонерним товариством "ФОЛЬКСБАНК" в особі начальника Івано-Франківського регіонального відділення ОСОБА_2, що діє на підставі Довіреності від 08.09.08 зареєстрованої в реєстрі за №2747 (надалі - Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" в особі директора Кравченко Олександра Григоровича, який діє на підставі Статуту уклали Договір оренди нежитлових приміщень №55-0/13 (надалі - Орендар) (а.с. 14-16).
На підтвердження зміни найменування позивачем подано Статут Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" в новій редакції від 07.09.09. Відповідно до п.1.1. Публічне акціонерне товариство "ФОЛЬКСБАНК" є правонаступником відносно усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК", перейменованого згідно з рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів (Протокол №39 від 03.08.2009 р.) у зв'язку із приведенням діяльності Відкритого акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" №514-VI від 17.09.2008 р.
Відповідно до п. 1.1. Орендодавець (позивач) передає Орендарю (відповідачу), а Орендар (відповідач) отримує від Орендодавця (позивача) в платне тимчасове користування на умовах оренди (далі-оренда) нежитлові приміщення (приміщення №71,72 згідно технічного паспорту), які розташовані в будинку за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Військових ветеранів, 12, загальною площею 34,7 кв.м. (далі - об'єкт оренди).
Об'єкт оренди, на підставі акту прийому-передачі від 01.01.09 до договору оренди нежитлових приміщень №53-0/13 від 01.01.09, був переданий Орендарю (відповідачу) і прийнятий останнім 01.01.09 - в день укладення Договору (а.с. 17).
Відповідно до п. 4.2. Договору Орендна плата за Договором сплачується Орендарем (відповідачем) Орендодавцю (позивачу) в національній валюті України - щомісячна орендна плата за один квадратний метр площі приміщення (далі - орендна плата за 1 кв.м.), що є об'єктом оренди, встановлюється в розмірі - 60,00 грн. (шістдесят гривень 00 коп.) з урахуванням ПДВ та індексації; - щомісячна орендна плата сплачується Орендарем (відповідачем) Орендодавцю (позивачу) на підставі рахунку останнього, в національній валюті. Орендар (відповідач) вносить орендну плату щомісячно не пізніше п'ятнадцятого числа місяця за який сплачується орендна плата на підставі виставленого Орендодавцем (позивачем) рахунку фактури; щомісячна орендна плата сплачується Орендарем (відповідачем) Орендодавцю (позивачу) на підставі рахунку останнього, в національній валюті України. Орендар (відповідач) вносить орендну плату щомісячно не пізніше п'ятнадцятого числа місяця за який сплачується орендна плата на підставі встановленого Орендодавцем (позивачем) рахунку фактури.
Пунктом 14.1. Договору передбачено, що Орендар (відповідач) зобов'язаний щомісяця своєчасно сплачувати передбачену цим договором орендну плату. У випадку прострочки Орендарем (відповідачем) сплати Орендодавцю (позивачу) щомісячної орендної плати Орендодавець (позивач) вправі вимагати від Орендаря (відповідача) сплати за кожен день прострочки пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, розрахованої на кожен день прострочки, від суми своєчасно не сплаченої орендної плати.
Згідно п. 4.2. Договору, позивачем виставлено відповідачу рахунки-фактури №СФ-0299 від 09.10.09 та №СФ-0334 від 04.11.09 за період з 1 жовтня 2009 року по 30 листопада 2009 року на загальну суму 4 164 грн. 00 коп. (а.с. 18-19).
Всупереч умовам Договору, відповідач орендну плату вніс лише частково по вищевказаних рахунках у сумі 1 636 грн. 78 коп. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем на момент звернення до суду складала 2527 грн. 22 коп. Заборгованість у сумі 1000 грн. 00 коп. сплачена відповідачем після порушення провадження у справі.
З метою досудового врегулювання спору відповідачу вручена претензія №12-2/571 від 01.07.10, що станом на 30.06.10 заборгованість відповідача складає 4327 грн. 22 коп., про що свідчить надпис "отримав 14.07.10 ОСОБА_3" (а.с. 20).
10.06.11 відповідачу повторно направлялась претензія №02-4/16110, що станом на 09.06.11 заборгованість відповідача становить 2527 грн. 22 коп., докази направлення містяться в матеріалах справи (а.с. 21-22). Відповідач відповіді на вказані претензії не надав.
Проте, відповідач не виконав своїх зобов'язань за Договором, а саме, не вніс в повному обсязі орендну плату у встановлений Договором строк за період з 1 жовтня 2009 року по 30 листопада 2009 року у сумі 2527 грн. 22 коп.
Матеріали справи не містять доказів сплати заборгованості в повній сумі.
В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) між сторонами у справі виникли зобов'язальні відносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
Частиною 1 ст. 286 ГК України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.
Згідно ч. 4 ст. 286 ГК України строки внесення орендної плати визначаються в договорі.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Отже, беручи до уваги матеріали справи, керуючись вищезазначеними нормами законодавства, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача щодо стягнення заборгованості за договором оренди у сумі 1527 грн. 22 коп., предмет спору в частині, що сплачена (1000 грн. 00 коп.) відсутній, тому за правилами, встановленими п. 1.1. ст. 80 ГПК України, провадження в цій частині слід припинити.
За правилами, встановленими ст. 49 ГПК України, судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 11, 202, 509, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 283, 286 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 43, 49, 75, п. 1.1. ст. 80, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" про стягнення заборгованості у сумі 2527 грн. 22 коп. задовольнити частково.
Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс", вул. Українських Декабристів, 45А, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300, р/р 26008134194980в ІФРУ банку "Фінанси та кредит" м. Івано-Франківськ МФО 336235, ЄДРПОУ 34519563 на користь позивача Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК", вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000, к/р 32002100500 в Управління НБУ у Львівській обл. МФО 325213, свідоцтво №100138896 ІПН 193586313020 1527 грн. 22 коп. (одну тисячу п'ятсот двадцять сім гривень 22 коп. ) - заборгованості за орендну плату, 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні 00 коп.) - державного мита та 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Провадження у справі в частині заборгованості у сумі 1000 грн. 00 коп. (одна тисяча гривень 00 коп.) припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Шіляк М. А.
Повне рішення складено 08.11.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Каркузаєва Н. Ш. 08.11.11