83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
09.11.11 р. Справа № 7/217
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара,
при помічнику судді В.Ю.Косицькій
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислового представництва „Альянс” м. Донецьк
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донстартранс-ВС” м.Донецьк
Предмет спору: стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних та інфляційних - 2 584, 47 грн., пені - 290, 93 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - довір;
відвідповідача: не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислового представництва „Альянс” м. Донецьк звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донстартранс-ВС” м.Донецьк про стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних та інфляційних - 7 576, 38 грн., пені - 248, 05 грн., штрафу - 226, 05 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки нафтопродуктів №0855/КЛ-96 від 28.3.2011р. в частині оплати отриманих за Договором нафтопродуктів.
Заявою від 03.10.2011р. позивач зменшив суму позову та просить стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням 3% річних та інфляційних в сумі 2 584, 47 грн., пеню в сумі 290, 93 грн. Заява розглянута та прийнята судом. Позовні вимоги розглянуті по суті з урахуванням даної заяви позивача.
Позивач в заяві б/н також повідомив, що періодом виникнення боргу є період з 28.03.2011р. по 30.06.2011р.
Процесуальний строк розгляду спору продовжувався за клопотанням позивача по справі в порядку ст.69 ГПК України.
Разом із заявою №3 від 04.11.2011р., позивач надав розрахунок суми інфляційних нарахувань, 3% річних та пені.
В заяві б/н від 09.11.2011р., наданій в судовому засіданні, позивач відмовився від позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені в сумі 290, 93 грн., 3% річних в сумі 41, 49 грн., штрафу в сумі 226, 05 грн. та просить стягнути з відповідача лише суму заборгованості - 2 534, 89 грн.
В судовому засіданні 09.11.2011р. позивач зазначив, що сума штрафу вказана ним в заяві про відмову від позовних вимог помилково, оскільки ним вже було подано заяву про зменшення суми позовних вимог від 03.10.2011р., в якій вимоги зменшені, в тому числі, на суму штрафу - 226, 05 грн.
Таким чином, позовні вимоги розглянуті судом по суті з урахуванням всіх заяв позивача, зокрема предметом спору є стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних та інфляційних - 2 584, 47 грн., пені - 290, 93 грн.
Заява позивача про відмову від позову щодо стягнення пені в сумі 290, 93 грн. та 3% річних в сумі 41, 49 грн. підписана повноважним представником та прийнята судом.
Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №11294605 від 03.10.2011р., відповідач зареєстрований за адресою: 83117, м.Донецьк, вул.Бахметьєва, б.24.
У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку відповідача, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Між позивачем та відповідачем укладено договір поставки нафтопродуктів №0855/КЛ-96 від 28.03.2011р. (далі по тексту Договір).
Відповідно до п.8.1, п.15.1 Договору, Договір є чинним протягом 1 року з моменту його підписання сторонами (тобто до 28.03.2012р.).
З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що у спірний період сторони перебували у договірних відносинах.
Відповідно до р.2 Договору, постачальник (позивач) зобов'язується передати певіну кількість пального у власність покупця (відповідача) по смарт-карткам „Альянс партнерів” та/або по смарт-карткам „Большой Альянс”, а покупець зобов'язується прийняти пальне і сплатити за нього певну грошову суму на умовах Договору.
Передача та приймання пального здійснюється при пред'явленні покупцем або уповноваженим ним користувачем смарт-картки або карток (далі СК) на автозаправних станціях (далі АЗС), що входять у систему безготівкових розрахунків за СК постачальника, список яких надається постачальником за електронною адресою www.ba.dn.ua. СК не є розрахунковим засобом (п.2. Договору).
Право власності від постачальника до покупця переходить в момент його передачі, підтвердженням чого можуть виступати видаткові документи та/або чеки POS-терміналу, що формуються безпосередньо в момент фактичного отримання пального з АЗС (п.2.4 Договору).
Ціна, кількість, марка та ліміти, якість пального визначені обома сторонами в розділах 3, 4, 6 Договору.
Сплата вартості пального здійснюється на умовах 100% авансової оплати нафтопродуктів, тобто до моменту їх фактичного отримання, згідно середніх цін на стелах АЗС на день надання рахунку (п.5.1 Договору).
Згідно п.5.3 Договору, щомісяця на 5 робочий день місяця наступного за звітним, постачальник підписує видаткові документи та акти звірки по фактичній вибірці нафтопродуктів та передає їх покупцю для підписання, які підтверджують кількість, асортимент, ціну нафтопродуктів відпущених постачальником покупцю. Відмова від підписання видаткових документів по фактичній вибірці нафтопродуктів не допускається. В разі виникнення спірних моментів щодо положень відповідної видаткової накладної, акта виконаних робіт, сторони визнають і погоджуються з даними, що фіксуються програмним забезпеченням постачальника, автентичність даних яких гарантується компанією виробником зазначеного програмного забезпечення та даними, що містяться у чеках POS-терміналу наданих відповідною АЗС. Передача видаткових документів по фактичній вибірці нафтопродуктів здійснюється засобом, який узгоджується сторонами. Оригінали видаткових документів по фактичній вибірці нафтопродуктів направляються постачальнику листом.
Постачальник зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату рахунків, у відповідності до умов Договору, а також щомісячно здійснювати з постачальником остаточні розрахунки (п.11.4 Договору).
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, поставив відповідачу пальне на загальну суму 78044,89 грн., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі підписом відповідача на видаткових накладних №ал-0001087 від 28.03.2011р., №ал-0001204 від 31.03.2011р., №ал-01839 від 30.04.2011р., №ал-02794 від 31.05.2011р., №ал-03418 від 24.06.2011р., №ал-04168 від 30.06.2011р.
Відповідач свої зобов'язання за Договором у повному обсязі не виконав, отримане пальне у повному обсязі не сплатив.
У зв'язку з викладеним, позивач звернувся до відповідача із претензією №6 від 26.07.2011р. на суму боргу 7 534, 89 грн. Факт направлення претензії підтверджено матеріалами справи (поштова квитанція №1770 від 27.07.2011р. та опис вкладення від 27.07.2011р.).
На підставі наведеного, враховуючи несплату відповідачем суми боргу в розмірі 2 534, 89 грн., позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість (згідно пояснень позивача та наданого до заяви про зменшення розміру позовних вимог розрахунку суми боргу) в сумі 2 534, 89 грн.
Шляхом оцінки всіх матеріалів справи, з огляду на умови Договору, господарський суд дійшов висновку, що у відповідача значиться перед позивачем заборгованість в сумі 2 534, 89 грн., яка є доведеною та підлягає стягненню у повному обсязі.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача суми 3% річних та інфляційних нарахувань.
Разом з цим, позивачем ані до позову, ані до заяви про зменшення розміру позовних вимог не додано розрахунку зазначених сум.
Як вбачається з пояснень позивача, він просить стягнути заборгованість з урахуванням 3% річних та інфляційних в сумі 2 584, 47 грн. Як вже вказано вище, сума боргу складає 2 534, 89 грн. Тобто, загальна сума 3% річних та інфляційних складає 49, 58 грн.
В судовому засіданні 09.11.2011р. позивач надав заяву, в якій відмовився від позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 41, 49 грн.
Заява підписана повноважною особою.
Наслідки відмови від частини позовних судом позивачу роз'яснені.
Розглянувши заяву позивача, суд з'ясував, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України й не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, у зв'язку з чим відмова судом приймається.
Таким чином, відмова позивача від частини позовних вимог приймається судом, а провадження у справі щодо стягнення 3% річних в сумі 41, 49 грн. підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з цим, загальна сума 3% річних та інфляційних, які входять до предмету спору, складає 8,09 грн.
Згідно наданого позивачем розрахунку, сума інфляційних складає 0,00 грн., сума 3% річних складає 41,49 грн.
Як вже вказано вище, від суми 3% річних в розмірі 41,49 грн. позивач відмовився.
За наведених обставин, враховуючи той факт, що в матеріалах справи відсутній розрахунок суми 08,09 грн. та не вказано, чи є ця сума 3% річних або інфляційними нарахуваннями, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 08,09 грн.
Позивач також заявляв вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 290, 93 грн.
В заяві б/н від 09.11.2011р., наданій в судовому засіданні, позивач відмовився від позовних вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 290, 93 грн.
Заява підписана повноважною особою.
Наслідки відмови від частини позовних судом позивачу роз'яснені.
Розглянувши заяву позивача, суд з'ясував, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України й не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, у зв'язку з чим відмова судом приймається.
Таким чином, відмова позивача від частини позовних вимог приймається судом, а провадження у справі щодо стягнення пені в сумі 290, 93 грн. підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позовні Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислового представництва „Альянс” м. Донецьк задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донстартранс-ВС” (83117, м.Донецьк, вул.Бахметьєва, б.24, ЄДРПОУ 37254563, п/р 26006210179499 в АТ „Прокредитбанк” м.Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислового представництва „Альянс” (83000, м.Донецьк, пр.Богдана Хмельницького, 55, ЄДРПОУ 20345072) заборгованість в сумі 2 534, 89 грн., державне мито в сумі 32, 12 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 74, 31 грн.
Припинити провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 290, 93 грн. та 3% річних в сумі 41, 49 грн.
В залишковій частині вимог відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням чинності.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписаний 14.11.2011р.
Суддя Сгара Е.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >