83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
10.11.11 р. Справа № 42/45б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД - Д”, м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД” м. Донецьк
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Голобородько С.О.
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредиторів: ОСОБА_1. - за довіреністю від УПФУ у Ворошиловському районі м.Донецька
від боржника: не з'явився
арбітражний керуючий: не з'явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.06.11 порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна по справі призначено арбітражного керуючого Голобородько С.О.
Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 30.06.11 дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури встановлена на 22.09.11.
Ухвалю суду від 30.08.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів; розпорядника майна зобов'язано надати аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобов'язано надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.
Розпорядником майна 22.09.11 до господарського суду Донецької області надані протокол №1 загальних зборів кредиторів від 09.09.11, на яких обораний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів; звіт розпорядника майна з доданими документами.
Ухвалами суду від 22.09.11, 13.10.11 розгляд справи відкладений відповідно на 13.10.11, 10.11.11 та комітет кредиторів зобов'язано надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.
В судове засідання 10.10.11 розпорядник майна, представник голови комітету кредиторів не з'явилися, комітетом кредиторів клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства станом на час слухання справи не представлено.
Дослідивши в судовому засіданні 10.11.11 наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, судом встановлено, що протокол засідання комітету кредиторів на якому розглядалося питання щодо можливості застосування подальшої судової процедури (санація, ліквідація) в матеріалах справи відсутній.
За пояснення представника кредитора, наданими в судовому засіданні на дату слухання справи 10.11.11 збори комітету кредиторів з розгляду вказаного питання проведені не були та у зв'язку з чим прийняте у встановленому порядку рішення щодо подальшої процедури банкрутства комітетом кредиторів до суду не представлено.
За таких обставин, господарський суд, приймаючи до уваги неявку розпорядника майна, представника голови комітету кредиторів, а також ненадання витребуваних документів, необхідних для прийняття судом відповідного рішення у справі про банкрутство визнає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 24.11.11 року.
Голові комітету кредиторів - ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька у термін до дня судового засідання організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо застосування подальшої судової процедури банкрутства (санація, ліквідація).
Комітету кредиторів до дня судового засідання прийняти у встановленому порядку рішення та надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.
Явка розпорядника майна, представників боржника та кредиторів в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від виконання ухвали, постанови господарського суду підприємством, установою чи організацією, яким ухвала пред'явлена до виконання, господарський суд може стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 мінімальних заробітних плат.
Суддя Попов О.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >