ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
17 жовтня 2006 р.
Справа № АП-12/253
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Матуляк Петро Ярославович
При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович
за позовом Прокурора богородчанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекціїЯсеневопільнівської сільської Ради від 28.08.2006 р. в Богородчанському райні 77701, Івано - Франківська область, смт.Богородчан,ни, вул.Шевченка, 64
до відповідача СПД-фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
про майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від позивача: Зіняк М.М., головний державний податковий інспектор, доруч.№7146/3/10від 11.09.06р.
Від відповідача :ОСОБА_2 , довіренсть б/н від 02.10.2006 р. ,
СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення податкового боргу на суму 5 780 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві та просив позов задоволити .
Представник відповідача проти позову заперечував , мотивуючи тим , що суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 , зареєструвавшись підприємцем у грудні 1999 р. , підприємницької діяльності не здійснювала .
Розглянувши матеріали справи , вислухавши представників сторін , суд ВСТАНОВИВ :
Станом на 05.09.2006 р. відповідач не сплатив податкового боргу на суму 5780 грн. , що підтверджується оглядом в судовому засіданні облікової картки станом на 05.09.2006 р.
Зазначена сума заборгованості виникла в результаті неподання до податкових органів податкової декларації по податку на додану вартість за березень 2001 р.
Податковим повідомленням-рішенням НОМЕР_1 застосовано до відповідача штрафні санкції за неподання вищезазначеної декларації в сумі 5610 грн.
Рішенням ДПА в Івано-Франківській області НОМЕР_2 суму штрафних санцій збільшено на 170 грн. Даний факт підтверджується оглядом в судовому засіданні фотокопій зазначених документів .
Отже , загальна сума штрафних санкцій становить 5780 грн.
Доказів погашення відповідачем заборгованості на зазначену суму суду не подано .
Представник відповідача проти позову заперечував , мотивуючи тим , що суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 , зареєструвавшись підприємцем у грудні 1999р. , підприємницької діяльності не здійснювала .
Суд не приймає до уваги твердження представника відповідача , оскільки вони спростовуються зібраними у справі доказами , зокрема повідомленням ДПІ в Богородчанському районі НОМЕР_3 , в якому зазначено , що приватний
підприємець ОСОБА_1 до ДПІ в Богородчанському районі із заявою про
припинення підприємницької діяльності не зверталась .
Відповідно до п.п.5.1 , 5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання платника податків , нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення , а податкове зобов"язання , самостійно визначене платником податків , вважається узгодженим з дня подання податкової декларації . Узгоджена сума податкового зобов"язання, неоплачена платником податків у строки , визначені ст.5 цього закону , визнається сумою податкового боргу .
З огляду на викладене , позов слід задоволити .
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
позов задоволити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_4) 5 780 грн. податкового боргу на користь ДПІ в Богородчанському районі (смт.Богородчани , вул.Шевченка , 64 , код 20543470) .
Виконавчий лист видати за заявою сторони , на користь якої ухвалено рішення , після набрання постановою законної сили .
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Матуляк Петро Ярославович
Постанову підписано :
Виготовлено в діловодстві :