Таращанський районний суд Київської області
Справа № 4-12/11
25.02.2011 м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М. при секретарі: Сальник О.Л. з участю прокурора Вишнівського І.А., розглянувши у відкритому судовому засідання м. Таращі подання начальника СВ Таращанського РВ майора міліції Кравця С.М. про обрання запобіжного заходу - взяття під варту щодо підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_2,-
Начальник СВ Таращанського РВ майор міліції Кравець С.М. за згодою прокурора Таращанського району Київської області Вишнівського І.А, вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваній у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_2.
10.02.2011 року СВ Таращанського РВ порушена кримінальна справа № 22-4055 за фактом заволодіння шляхом обману грошима ОСОБА_4 в сумі 11400 грн. та ОСОБА_5 в сумі 3500 грн., за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Приводом до порушення даної кримінальної справи послужили протоколи усних заяв зазначених громадян, які надійшли до Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області 07.02.2011 року.
Підставою до порушення даної кримінальної справи послужили достатні дані, які вказують на наявність в діях невстановлених осіб ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, встановлені в ході перевірки проведеної в порядку ст.97 КПК України.
24.02.2011 року СВ Таращанського РВ була порушена кримінальна справа щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за фактом заволодіння шляхом обману грошима ОСОБА_5 в сумі 3500 грн. та грошима її матері ОСОБА_4 в сумі 11400 грн., за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.
Приводом до порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України за фактом заволодіння шляхом обману грошима ОСОБА_4 в сумі 11400 грн. та ОСОБА_5 в сумі 3500 грн., є протоколи усних заяв зазначених громадян, які надійшли до Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області 07.02.11 року.
Підставою до порушення даної кримінальної справи щодо вказаних вище підозрюваних послужили достатні дані, які вказують на наявність в їхніх діях ознак складу злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, встановлені в ході розслідування кримінальної справи № 22-4055.
В ході досудового слідства встановлено, що 07.02.2011 року в період часу з 12.00 год. до 13.00 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_6, діючи за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, прибули до господарства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. Після чого, представившись працівниками Пенсійного фонду, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, шляхом обману ОСОБА_5, заволоділи її грошима на суму 3500 грн. та грошима її матері ОСОБА_4 на суму 11400 грн., таким чином незаконно заволодівши майном потерпілих на загальну суму 14900 грн., чим заподіяли потерпілим матеріальних збитків на вказані суми.
24.02.2011 року о 20 год. 00 хв. слідчим відділенням Таращанського РВ в порядку ст. 115 КПК України вона була затримана.
Підозрювана ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні даного злочину визнала.
Суд враховує, що згідно ч.1 ст.155 КК України, взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.
На підставі викладеного, та зважуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, санкція, якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Поряд з цим, при обранні запобіжного заходу слід врахувати, що підозрювана ОСОБА_2 не має постійного місця проживання на території Таращанського району, являється жителем іншої області, не працює, її безвідповідальне і легковажне ставлення до утримання своїх малолітніх дітей, згідно відомостей оперативної бази «АРМОР», вона в 2008 році вже ухилялася від слідства, а також, беручи до уваги наявність рапортів в.о. начальника СКР Таращанського РВ Зінченка І.В., щодо її причетності до вчинення інших майнових злочинів на території Тарщанського району, і її планів після звільнення з ІТТ Таращанського РВ переховуватись від слідства, схиляють суд до визнання цих обставин як виняткових і таких, що вказують на неможливість іншими більш м'якими запобіжними заходами, чим взяття під варту, забезпечити її (підозрюваної ОСОБА_2.) належну поведінку, враховуючи думку прокурора, який підтримує дане подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього подання.
Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-2 КПК України,-
Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, циганки, громадянки України, уродженки м. Мала Виска Кіровоградської області, мешканки АДРЕСА_2, вдови, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, освіта базова загальна середня, непрацюючої, згідно відомостей оперативної бази даних «АРМОР» раніше засуджувалась за ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.190 КК України, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України запобіжний захід - взяття під варту і утримувати в слідчому ізоляторі управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань до 24 квітня 2011 року.
На постанову судді до апеляційного суду Київської області протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя О. М. Василенко