Справа № 3-784/11
19 жовтня 2011 р.
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Чигиринського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, рибалка, за ч. 2 ст. 130 КУАП, -
ОСОБА_1 постановою судді Чигиринського районного суду від 19.10.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням штрафу.
Він же, повторно, 05.10.2011 року близько 21 год. 05 хв. в м. Чигирин по вул. Гагаріна керував автомобілем Skoda Oktavia, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп"яніння в установленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що вживав спиртні напої, після чого керував транспортним засобом та повторно протягом року був зупинений працівниками ВДАІ, і повторно притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його винність знайшла своє підтвердження.
Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується складеним відносно нього адміністративним протоколом, рапортом інспектора ДПС ДАІ, поясненням самого водія, відповідно до яких він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду, постановою № 3-785\2011 р. від 19.10.2011 р. про притягнення водія до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП.
За таких обставин, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторного протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, що передбачає відповідальність по ст. 130 ч. 2 КУАП.
На підставі викладеного, враховуючи дані про особу порушника, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, що свідчить про систематичність вчинення правопорушень, тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 2 КУАП, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на два роки..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя