Справа № 3-783/11
19 жовтня 2011 р.
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Чигиринського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
Відносно ОСОБА_1 інспектором Чигиринського ВДАІ було складено адміністративний протокол, про те, що він 05 жовтня 2011 року близько 19 год. 20 хв. м. Чигирин по вул. Слави. Керував мопедом та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, подану жезлом регулювальника, свистком, та проблисковим маячком червоного кольору, чим порушив п. 2. 4 ПДР України.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.
Як вбачається з матеріалів справи, відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за невиконання вимоги працівника ВДАІ про зупинку транспортного засобу, подану жезлом регулювальника, свистком, проблисковим маячком, та порушення вимог п. 2. 4 ПДР України.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, і вбачаю в його діях ознаки порушення вимог п. 2. 4 ПДР України та невиконання вимоги працівника ВДАІ про зупинку транспортного засобу, подану жезлом регулювальника, свистком та проблисковим маячком, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, який вину у вчиненому визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності по даній статті, відсутність обтяжуючих та пом»якшуючих вину обставин, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122-2, ст.ст. 283,284, 294 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п'ятидесяти трьох гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя