79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
26.06.08 Справа № 12/198
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Краєвської М.В.
отримавши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «ЛУКОР» (далі-ЗАТ) №26/1-51 від 16.04.2008р.
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2008року
про зупинення провадження у справі № 12/198
за позовом ЗАТ «ЛУКОР», м.Калуш
до відповідача комунального підприємства «Водотеплосервіс», м.Калуш
про стягнення боргу (про зміну способу виконання рішення)
за участю представників сторін:
від позивача Кобець С.Ф.
від відповідача Загребельний Ю.А.
З правами та обов»язками, передбаченими ст. 22 ГПК України, правом заявляти відводи, представники сторін ознайомлені.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2008року (суддя Матуляк П.Я.) зупинено провадження по розгляду заяви ЗАТ «Лукор» про зміну способу виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2006р. у справі № 12/198, яким присуджено до стягнення з комунального підприємства «Водотеплосервіс»на користь ЗАТ «Лукор»352087,40грн., шляхом звернення стягнення на майно боржника.
Суд зупинив провадження у справі на підставі частини 1 ст.79 ГПК України до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області у справі А-6/279, яка пов»язана з даною справою.
Дана ухвала оскаржується позивачем у справі -ЗАТ «Лукор», який вважає, що судом безпідставно зупинено провадження у справі і не враховано, що нормою п.15 ст.35 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що виконавче провадження зупиняється щодо тих підприємств паливно-енергетичного комплексу (далі-ПЕК), що внесені до Реєстру підприємств ПЕК, які беруть участь в процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу». Заборгованість по даній справі, а саме, по договору на прийняття та очищення стічних вод, не може бути віднесена до заборгованості за енергоносії і не підлягає погашенню в порядку, встановленому даним Законом. Дія даного Закону не поширюється на заборгованість відповідача перед позивачем по даній справі, а тому не поширюється і ч.1 п.3.7 того ж Закону щодо зупинення виконавчого провадження та заходів примусового виконання рішень щодо відповідача. Отже, розгляд апеляційним судом справи №А-6/279 не є підставою для зупинення провадження по справі №12/198, оскільки предметом спору по справі №А-6/279 є скасування наказу Міністерства палива та енергетики України №298 від 19.06.2007р. в частині виключення відповідача з переліку підприємств ПЕК, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону та поновлення відповідача в даному переліку.
Відповідач заперечив доводи скаржника з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу (а.с.158) та усними поясненнями представника в судовому засіданні.
При розгляді матеріалів справи та апеляційної скарги суд встановив наступне:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2006р. у справі №12/198 присуджено до стягнення з КП «Водотеплосервіс»на користь ЗАТ «Лукор»343256,04грн. боргу, 4164,12грн. пені, 2387,68грн. інфляції, 656,91грн. 3% річних, 3504,65 витрат по сплаті державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2006р. дане рішення змінене в частині стягнення пені і прийнято нове рішення, яким присуджено до стягнення 2164,12грн. В решті частині рішення господарського суду Івано-Франківської області залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2006р. постанова Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2006р. у справі №12/198 залишена без змін.
Господарським судом Івано-Франківської області 16.06.2006р. видано наказ № 6521 на виконання вищевказаного рішення, зміненого постановою в частині стягнення суми пені, який позивачем пред»явлено до виконання 14.09.2006р.
19.09.2006р. Державною виконавчою службою м.Калуш винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.104).
19.09.2007р. Калуським міськрайонним управлінням юстиції винесено постанову про арешт коштів відповідача на рахунках у банківських установах, яка відкликана без виконання листом ДВС м. Калуша від 19.12.2007р. № 18364.
Постанова про арешт коштів боржника в банківських установах від 19.12.2007р. скасована постановою ДВС м. Калуша 23.01.2008р. як така, що була прийнята з порушенням вимог чинного законодавства України.
Станом на 18.12.2007р. заборгованість не погашена у зв»язку з відсутністю коштів у боржника і ЗАТ «Лукор» звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про зміну способу виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно боржника.
Постановою ВДВС Калуського МРУЮ від 04.02.2008р. зупинено виконавче провадження по виконанню, зокрема, наказу №6521 від 16.06.2006р. у зв»язку з зупиненням ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.12.2007р. у справі №А-6/279 дії наказу Міністерства палива та енергетики України від 19.06.2007р. №298 в частині виключення КП «Водотеплосервіс»з переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості та відповідають вимогам п.1.1. ст.1 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2008р. у справі №А-6/279 задоволено позов КП «Водотеплосервіс», скасовано наказ Міністерства палива та енергетики України від 19.06.2007р. №298 в частині виключення КП «Водотеплосервіс»з переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості та відповідають вимогам п.1.1. ст.1 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 10.11.2005р. №568 та в частині зобов»язання розрахункового центру ДП «Енергоринок»внести зміни щодо КП «Водотеплосервіс»до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості.
У зв»язку з оскарженням даної постанови у справі №А-6/279 у Львівському апеляційному адміністративному суді, господарським судом Івано-Франківської області зупинено провадження у справі №12/198 до вирішення справи №А-6/279.
Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши подані сторонами докази на відповідність їх фактичним обставинам і матеріалам справи, судова колегія зазначає наступне:
Відповідно до частини 1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов»язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від фактичних обставин справи.
Згідно п.15 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає зупиненню у випадках, зокрема, внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".
Пунктом 2 глави «Прикінцеві положення»Закону України «Про виконавче провадження»визначено, що на строк участі підприємств паливно-енергетичного комплексу, які внесені до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу та беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»щодо таких підприємств зупиняється дія ст.4 «Заходи примусового виконання рішення» та ст.5 «Права та обов»язки державного виконавця» Закону України «Про виконавче провадження».
Дана норма не містить виключень і застережень, на які посилається скаржник, зокрема, що заборгованість по справі №12/198 не може бути віднесена до заборгованості за енергоносії і не підлягає погашенню в порядку, встановленому даним Законом.
Як вбачається із матеріалів справи, 10.11.2005 р. боржника внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, як таке підприємство, що бере участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу». Наказом Міністерства палива та енергетики України від 19.06.2007р. №298КП «Водотеплосервіс»виключено з переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участю у процедурі погашення заборгованості та відповідають вимогам п.1.1 ст.1 Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».
19.09.2006р. Державною виконавчою службою м.Калуш винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, хоча виконавче провадження щодо КП "Водотеплосервіс" було зупинено постановою ДВС м. Калуша від 15.12.2005р. (а.с.118). У зв'язку з цим, постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.09.2006р. згідно наказу № 6521 господарського суду Івано-Франківської області не підлягала виконанню.
25.12.2007р. ухвалою господарського суду Івано-Франківської області у справі № А-6/279 було зупинено дію наказу про виключення КП "Водотеплосервіс" з Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" (а.с.110).
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2008р. у справі №А-6/279 зобов»язано поновити КП "Водотеплосервіс" в Реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".
В свою чергу ДВС м. Калуша постановою від 04.02.2008р. зупинило виконавче провадження щодо КП "Водотеплосервіс" (а.с.120-122).
У зв»язку з тим, що постанова господарського суду Івано-Франківської області у справі №А-6/279 не набрала законної сили і оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, місцевий господарський суд правомірно зупинив провадження у справі №12/198 по розгляду заяви про зміну способу виконання рішення до вирішення питання включення боржника в Реєстр підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".
З огляду на викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що оскаржувана ухвала господарського суду Івано-Франківської області прийнята відповідно до норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для її скасування -відсутні.
Керуючись ст.ст. 103, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд-
Апеляційну скаргу ЗАТ «Лукор»відхилити.
Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2008р. у справі №12/198 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.
Головуючий-суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.