ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 31/6
10.06.08
За позовом Концерну "Донецькоблагробуд", м. Донецьк
До Української кооперативної державної корпорації по
агропромисловому будівництву "Украгропромбуд", м. Київ
про визнання недійсним рішення, яке оформлене протоколом б/н від
25 квітня 2007 року
Суддя Качан Н.І.
Представники:
Від позивача Губаненко Ю.П. -пред. по довір.
Від відповідача Головатий В.І. -пред. по довір.
Обставини справи:
Позов заявлено про визнання недійсним рішення, яке оформлене протоколом б/н від 25 квітня 2007 року щодо ліквідації корпорації .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2007р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.01.2008р.
Ухвалою суду від 04.12.2007р. було задоволено клопотання позивача та вжито заходи щодо забезпечення позову шляхом встановлення заборони.
Ухвалою суду від 16.01.2008р. розгляд справи відкладено на 20.02.2008р., у зв'язку з задоволенням клопотання позивача.
В судовому засіданні 20.02.2008р. було оголошено перерву до 27.02.2008р.
В судовому засіданні 27.02.2008р. було оголошено перерву для підготовки та направлення судового запиту до Печерської районної у місті Києві державної адміністрації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2008р. було скасовано заходи щодо забезпечення позову, прийняті ухвалою суду від 04.12.2007р.
17.03.2008р. матеріали справи були скеровані до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з оскарженням ухвали від 03.03.2008р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2008р. відмовлено в прийнятті до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2008р., а матеріали справи повернуто для розгляду по суті.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2008р. розгляд справи було призначено на 04.06.2008р.
В судовому засіданні 04.06.2008р. було оголошено перерву до 10.06.2008р., в порядку ст. 77 ГПК України та по закінченню розгляду справи оголошено резолютивну частину ухвали.
Враховуючи, що Головне управління статистики у місті Києві повідомило про виключення корпорації з Єдиного державного реєстру (довідка № 616 від 06.03.2008 року ) та за результатами розпорядження залишковими активами з кредиторами в тому числі з позивачем здійснювались розрахунки та передача продукції і майна, то відповідач правомірно заявив клопотання про припинення провадження згідно п. 6ст.80 ГПК України.
Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до ЄДРПОУ запису про державну реєстрацію припинення. Суд припиняє провадження у справі через об'єктивну неможливість подальшого судочинства, оскільки, одну із сторін (у нашому випадку відповідач) ліквідовано.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Припинити провадження по справі.
2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Суддя
Н.І.Качан